AE
уже рассказали, слушай
Size: a a a
2018 May 10
GR
Если не ошибаюсь, в 3м подкасте про тестирование кто то говорил про перезапуск эспрессо тестов, поделитесь опытом - как ретраите?
AV
Если не ошибаюсь, в 3м подкасте про тестирование кто то говорил про перезапуск эспрессо тестов, поделитесь опытом - как ретраите?
Там кажется аннотация есть над методом, с количеством попыток
GR
А можно конкретнее, нагуглил пока только вариант с кастомным TestRule
DV
можно кастомный тест-рул, можно в раннере тестов написать логику
GR
можно кастомный тест-рул, можно в раннере тестов написать логику
Расширять AndroidJUnitRunner ?
DV
нет нет, composer/ spoon вот это все
GR
Так тесты прогоняются в am instrument, вот запустил ты пачку тестов и как composer/spoon повлияет на перезапуск зафейленного теста?
DV
https://github.com/gojuno/composer/issues/135
вот за этой задачей можно последить, в am instrument там запускается по одному тесту
вот за этой задачей можно последить, в am instrument там запускается по одному тесту
DV
соответственно очередь и состояние тестов находятся в composer и это позволяет там как угодно реагировать на фейл, в том числе и отправлять обратно в очередь
GR
Сейчас далеко от компа, я правильно понял что на каждый тест делается отдельный запрос к am instrument?
DV
да, планируется так сделать
GR
Ух, у нас такое не зашло ( на холодный старт уходит немало секунд и из-за этого ооочень долго проходили тесты. Хотелось бы с одним вызовом am instrument иметь возможность ретраить упавший тест
D
Те, для кого размер проблема и кто отдаст гугл ключи не много
Мне кажется это весь рынок "следующего миллиарда", на который гугл как-то черезчур фокусируется. Просто мы тут этим рынком не сильно интересуемся, а во всяких индиях и африке размер является проблемой всех без исключения.
D
Они вот даже дедупликацию строк из байткода при мультидексе теперь делают, чтобы девайсы с гигом памяти больше приложений могли поставить. Логично всячески пушить и вариант просто не прикладывать в приложение то, что не используется.
D
Меня одного напрягает неестественная аудитория? Из выступающих о технологиях чуть-лить не треть какие-то инвалиды и половина - женщины. Такое впечатление, что у них там квоты, и разный конкурс на выступления для разных групп людей. Потому что в индустрии соотношение совсем другое.
Видимо следующий этап конкуренции с эплом - если не передастию пропогандировать, то равные возможности, за счет ущемления прав.
Видимо следующий этап конкуренции с эплом - если не передастию пропогандировать, то равные возможности, за счет ущемления прав.
ST
Меня одного напрягает неестественная аудитория? Из выступающих о технологиях чуть-лить не треть какие-то инвалиды и половина - женщины. Такое впечатление, что у них там квоты, и разный конкурс на выступления для разных групп людей. Потому что в индустрии соотношение совсем другое.
Видимо следующий этап конкуренции с эплом - если не передастию пропогандировать, то равные возможности, за счет ущемления прав.
Видимо следующий этап конкуренции с эплом - если не передастию пропогандировать, то равные возможности, за счет ущемления прав.
Ну как бы норм для америки
S
Меня одного напрягает неестественная аудитория? Из выступающих о технологиях чуть-лить не треть какие-то инвалиды и половина - женщины. Такое впечатление, что у них там квоты, и разный конкурс на выступления для разных групп людей. Потому что в индустрии соотношение совсем другое.
Видимо следующий этап конкуренции с эплом - если не передастию пропогандировать, то равные возможности, за счет ущемления прав.
Видимо следующий этап конкуренции с эплом - если не передастию пропогандировать, то равные возможности, за счет ущемления прав.
Привет, diversity
D
В америке в индукстрии программирования соотношения не сильно отличаются от СНГ. И количество инвалидов среди программистов не сильно больше, чем среди населения. И люди в большинстве своем за равные права, а не равный результат.
D
Т.е. это только некоторые компании перегибают палку.