Я хотел поднять Room для кэша, но мне кажется это немного не то, если например поменяется структура ответа, придется же делать миграцию бд ?

да и вообще надо ли это? Меня как пользователя бы вводило в заблуждение когда открываешь приложение и все вроде загружено, а по факту это старые данные

мне кажется этот кэш не для этого сделан

скорее всего позже ему придётся отказаться от тулдбара в активити, потому что его наполнение (заголовок, опции, ...) нужно будет менять в зависимости от франмента. делать это всё время через активити не гуд

Не, старые данные лишь в случае если он открыл приложение с заведомо выключенным интернетом

Всем привет. Есть онлайн приложение в нем нужно сделать локальный кэш. Есть вариант с Room и кешированием Retrofit2, функционал приложение доступен только онлайн, в оффлайне нужно чтобы например как в инсте видел последние запросы. Что можете посоветовать?

Realm

А какие преимущества по сравнению с Room? Или это просто дело вкуса ?

Возможно я не правильно донес мысль, https://medium.com/@bapspatil/caching-with-retrofit-store-responses-offline-71439ed32fda вот что я хотел сделать

этот кэш тебе будет на каждый запрос отдавать кэшированные данные, пока он не истечет вроде, не?

Как в данной ситуации правильней обработать переход в landscape?

Есть активность, содержит в себе 1 фрагмент, фрагмент имеет огромную разметку, частью которой является webview.

Но при landscape режиме активность должна содержать только упрощенную версию фрагмента(только с одним webview в разметке),
соответственно в landspace режиме практически всё что имелось в portrait ориентации стало не нужным.

Решал эту проблему еще неделю назад через создания 2х фрагментов с логикой смены ориентации экрана  + ViewModel которая содержит общие данные для этих фрагментов.

Но по итогу такая логика вышла костыльной  + ViewModel, очевидно, зависит от активити а не от фрагмента, что скорее всего тут не правильно т.к будет жить когда не нужно.

Ага

А какие преимущества по сравнению с Room? Или это просто дело вкуса ?

А какие преимущества по сравнению с Room? Или это просто дело вкуса ?

Рум - реляционная база, реалм - объектная.
Для плоских структур типа справочника контактов или настроек разницы особой нет. Для сложных типа продукты-заказы-позиции реляционные классически нужны

А какие преимущества по сравнению с Room? Или это просто дело вкуса ?

могу предложить kodein-db (типа обёртка над leveldb), но она ещё в бете и сам не юзал практически

Думаю в моем случае не подойдёт этот вариант, мне нужно что-то более надёжное, все таки в прод пойдет )