m
пуши? можно больше деталей?
из пушей я знаю FCM, если мы о них. Но тут принимающая сторона бекенд, а не девайс
из пушей я знаю FCM, если мы о них. Но тут принимающая сторона бекенд, а не девайс
Size: a a a
2021 February 14
Я
То есть получается String[] == Array<String>?
Нет и не позорься Недосмотрел
QH
Почему да? Это же два разных объекта и работать с ними по-разному.
Если имеется в виду ArrayList
Если имеется в виду ArrayList
ну там прямым текстом написано Array. А не ArrayList
a
Нет и не позорься Недосмотрел
QH
Нет и не позорься Недосмотрел
меня опозорь ещё
QH
пуши? можно больше деталей?
из пушей я знаю FCM, если мы о них. Но тут принимающая сторона бекенд, а не девайс
из пушей я знаю FCM, если мы о них. Но тут принимающая сторона бекенд, а не девайс
тогда можно хоть HTTP
поллинг — это про приём на клиенте
поллинг — это про приём на клиенте
Я
меня опозорь ещё
Ща надо всю.предысторию прочитать, а то влетел не разобравшись
k
ну там прямым текстом написано Array. А не ArrayList
Я не видел такой класс в джаве. Разве он есть? Знаю про Arrays, но это немного разное
QH
Я не видел такой класс в джаве. Разве он есть? Знаю про Arrays, но это немного разное
в котлине есть
АГ
Эх лонгполлинг, прям вспомнил ВКонтакте лет 10 назад )
QH
Эх лонгполлинг, прям вспомнил ВКонтакте лет 10 назад )
впрочем, с тех пор ничего не изменилось
АГ
впрочем, с тех пор ничего не изменилось
Разве? Я думал они давно уже на пуши перешли или ещё чего посовременнее
QH
Разве? Я думал они давно уже на пуши перешли или ещё чего посовременнее
пуши тоже есть, но они могут опаздывать
АГ
пуши тоже есть, но они могут опаздывать
Я честно говоря никогда не замерял, но в целом Окей задержится оно на 5 секунд ты даже не узнаёшь об этом
N
Всем привет
N
У меня вот такой вопрос. Следует ли мне отчищать backstack если я хочу вернуться в стратовое актвити. Сейчас я, перед вызовом метода finish , отчищаю backstack от всех транзанкций
QH
У меня вот такой вопрос. Следует ли мне отчищать backstack если я хочу вернуться в стратовое актвити. Сейчас я, перед вызовом метода finish , отчищаю backstack от всех транзанкций
Зачем?
N
Если я сразу вызову метод finish , backstack отчистится автоматически ?
QH
Если я сразу вызову метод finish , backstack отчистится автоматически ?
фрагментов? Умрёт вместе с активити
N
Зачем?
Нужно вернуться в первое активити