D
Aleksei
я думаю что выбор между lv и rv это наименьшая из проблем. по-моему lv в 2021 году это дичь
+
Size: a a a
2021 February 10
AM
Я тоже когда ещё изучал год назад, то лв устарел
D
с ListView никогда не работали?
на-ху-я? вот объясни? сэкономить 10 строк и юзать устаревшие методы?
JF
Aleksei
я думаю что выбор между lv и rv это наименьшая из проблем. по-моему lv в 2021 году это дичь
т.е. логика "модно, стильно, молодежно"?
JF
на-ху-я? вот объясни? сэкономить 10 строк и юзать устаревшие методы?
как давно они устарели?
D
как давно они устарели?
сразу после появления rv. кто-нибудь когда-нибудь вообще юзал lv без какой-либо кастомизации? а если добавлять кастом - то уже и не меньше кода получается
K
т.е. логика "модно, стильно, молодежно"?
ну тогда можешь ходить в лаптях в 2021 году
JF
ну тогда можешь ходить в лаптях в 2021 году
так и делаю
A
т.е. логика "модно, стильно, молодежно"?
логика такая что с lv человек потеряем больше времени и нервов. Писать нужно масштабируемый и пластичный код, чтобы в случае изменения задач не пришлось переписывать всё заново. А если наследовать адаптер от ListAdapter то там и дифы и кода минимум. Для норм разраба это будет даже проще и быстрее чем lv хотябы в силу большего опыта именно с rv.
JF
сразу после появления rv. кто-нибудь когда-нибудь вообще юзал lv без какой-либо кастомизации? а если добавлять кастом - то уже и не меньше кода получается
эмм, а в чем будет больше кода при кастомизации?
JF
больше кода будет при переиспользовании ViewHolder'ов
D
т.е. логика "модно, стильно, молодежно"?
т.е. логика "удобство, гибкость, прозрачность, контроль" в обмена на несколько строк кода, которые, сука, автоматически добавятся
JF
Aleksei
логика такая что с lv человек потеряем больше времени и нервов. Писать нужно масштабируемый и пластичный код, чтобы в случае изменения задач не пришлось переписывать всё заново. А если наследовать адаптер от ListAdapter то там и дифы и кода минимум. Для норм разраба это будет даже проще и быстрее чем lv хотябы в силу большего опыта именно с rv.
7 из 10 разработчиков страдают преждевременной оптимизацией?
A
7 из 10 разработчиков страдают преждевременной оптимизацией?
не понял вопроса
D
эмм, а в чем будет больше кода при кастомизации?
сделай такой список с помощью lv, и сравни, сколько кода у тебя это займет по сравнению с rv
JF
т.е. логика "удобство, гибкость, прозрачность, контроль" в обмена на несколько строк кода, которые, сука, автоматически добавятся
давайте по пунктам:
Удобство
Гибкость
Прозрачность
Контроль
Удобство
Гибкость
Прозрачность
Контроль
JF
это другой список, не подменяйте исходные данные
D
это другой список, не подменяйте исходные данные
по-моему, я уточнял по поводу кастомизации. что-то память подводит
A
вместо того чтобы человеку помочь холиварим
JF
Recycler дает преимущество, только при скроллинге, без него это лишний код