хороший тон если апп чё-то делает показывать это как-то

пссс, не хочешь немного DownloadManager?
https://developer.android.com/reference/android/app/DownloadManager

Почему же, это самое банальное, что сразу приходит в голову. Если по какой-либо причине не хотят юзать форграунд

Я мож тогда не правильно понимаю.

Application это основной компонент. В нем живет Activity и к примеру Service.Почеум Applicaiton умирает, если я закрываю Активити?

Он будет жить при убийстве приложения?

Есть же Сервис компонент

Потому что activity единственное, не?

смари, когда ты жмешь бэк и смахиваешь, то ты сделал что:
1) убил активити
2) послал аппу clear from recents
андроид решил что ну раз тут у нас только сервис остался то его как бы можно и грохнуть.

если ты нажал home то ты сделал следующее
1) свернул активити
2) послал аппу clear from recents
андроид подумал что апп тебе просто мешает на экране недавних и удалил оттуда, но таск остался жив -> активити живо -> сервис не один -> все работает

там неявная логика, но это то как я понимаю. работает тока на ванилле, ксяоми какойнит убьет апп и не пернет. со всем говном.

и херово задокументированная, логика-то

;D Панятна)

1. Вообще не правильно, Service может и остаться жив

Вообще это бред получается, явна утечка сервиса. К которому мы доступ из запущенных приложение не можем получить больше, прихолдиться заново запускать приложение

покажи пример где ты смахнешь из тасков без доп. обработки и сервис останется жив

Короче реально логика на коленке собрана)

в Manifeste зарегистрируй его и все

без манифеста он не запустится нихера.

Стоп, если из сервиса возвращаешь START_STICKY то application с сервисом перезапустится же, разве нет?

ты с бродкастами путаешь

какого приложения? того, которое стартует закачку? конечно. потому что закачка вообще в другом процессе происходит