B
Потому что создаётся класс под каждый ХХХ response, когда можно этого не делать
можно. но лучше сделать. просто чтоб ты знал, где тебе править, если внезапно апи поменяют на сервере.
Size: a a a
2020 September 01
B
и потому что ответы могут быть непростые.
B
и если тебе надо сделать один такой xxxResponse, то для единообразия надо делать все такие.
L
не из того parent'а удаляешь, видать
Ты прав
L
Починил, спасибо
VS
Boroda
можно. но лучше сделать. просто чтоб ты знал, где тебе править, если внезапно апи поменяют на сервере.
Не лучше. Вы делаете класс только ради того, что в будущем вам возможно изменят структуру ответа. Только вот менять в любом случае придется, а обёртка ни капли не поможет тебе быстрее найти, где править, потому что это и так максимально быстро
B
Не лучше. Вы делаете класс только ради того, что в будущем вам возможно изменят структуру ответа. Только вот менять в любом случае придется, а обёртка ни капли не поможет тебе быстрее найти, где править, потому что это и так максимально быстро
Мне - помогает, так как все респонсы кореллируют с серверными путями. Это раз. Два - разработчик ценен в том числе тем, что он наперед делает структуру, в которой просто ориентироваться и которую просто расширять. Можно все в активити напихать, и потом дебажить по полгода и фичи вкручивать неделями.
VS
Boroda
Мне - помогает, так как все респонсы кореллируют с серверными путями. Это раз. Два - разработчик ценен в том числе тем, что он наперед делает структуру, в которой просто ориентироваться и которую просто расширять. Можно все в активити напихать, и потом дебажить по полгода и фичи вкручивать неделями.
Не нужно передергивать, пожалуйста. У вас все эндпоинты в одном месте, в одном интерфейсе, как там можно запутаться?
B
Не нужно передергивать, пожалуйста. У вас все эндпоинты в одном месте, в одном интерфейсе, как там можно запутаться?
У тебя в интерфейсе может быть 40 методов. Два раза шифт - <серверный_путь>Response и вот я там.
VS
Boroda
Мне - помогает, так как все респонсы кореллируют с серверными путями. Это раз. Два - разработчик ценен в том числе тем, что он наперед делает структуру, в которой просто ориентироваться и которую просто расширять. Можно все в активити напихать, и потом дебажить по полгода и фичи вкручивать неделями.
А вы слышали про такое понятие, как overengineering?
B
А вы слышали про такое понятие, как overengineering?
слышал, но это не тот случай абсолютно, я могу это гарантировать.
VS
Boroda
У тебя в интерфейсе может быть 40 методов. Два раза шифт - <серверный_путь>Response и вот я там.
ctrl+f две буквы из серверного пути - и я там
VS
Boroda
слышал, но это не тот случай абсолютно, я могу это гарантировать.
Мне ваши гарантии не нужны, уж извините
B
на здоровье
B
you do you
B
я предложил подход, отказ принимается на изи
L
Как можно создать инстанс класса зная только его имя и не используя рефлексию?
Lr
Как можно создать инстанс класса зная только его имя и не используя рефлексию?
Никак
Lr
А в чем с рефлексией проблема?
QH
layout inspector, ui automator viewer, etc