што

Да вообще какой то бред диванного специалиста написал он

друзья, работаю с algorithmia там использую алгоритм для обработки фотографий. после этой самой обработки они сохраняются в data structure. у документации не нашел, как можно их получить и отобразить в приложении. в этом и заключается проблема.

причем тут 1с ебат

Фига вы набросились, просто описал на основе своего опыта, и сказал что можно использовать что больше по душе

Что с вами не так?

Словно я вас задел

Никаких набросов. Просто ты несешь чушь и запросто введешь в заблуждение человека, который послушает тебя и будет считать так же.

Тогда можно же объяснить, что я сказал не так? Я все таки не гений

Я посижу подумаю, и сделаю выводы

Я не оч вчитывался в то что вы тут понаписали все, но предъявил бы следующее:

"Задача корутин в основном улучшить читаемость кода" - давай пруфы
"но когда потребуется сделать что-то более-менее серьезное, корутины не смогут сравнится с рх" - давай пруфы
"да и в скорости рх не уступает корутинам" -давай пруфы
"тем более после обработки прогуародом" - причём тут proguard?
"Про рх говорили так же в свое время, как про корутины сейчас" - давай пруфы.

Короч, обсуждайте предметно и по фактам, или не говорите ничего вообще.

Так точно, больше ничего не буду описывать с субъективной точки зрения пока не поросят

так зачем вбрасывать, если не готов пояснить за наброс?

Так я же не вбрасывал, мне вопрос задали, я вот и описал

«X круче Y, вот моё ценное мнение»
ага, очень ценное

Это был вброс, ещё какой.

Потому что это тешит ЧСВ, даёт чувство обладания экспертизой. Чего на человека набросились, обычный синдром джуна, переболеет

А все началось из ничего

Про 1: на старте корутин Елизаров презентовал корутины как решение для изи читаемой асинхронности. Загугли любую презентацию корутин от Елизарова на Ютубе.

Согласен. Презенташки смотрел кста.
Я ничего не оспаривал, просто на вопрос ответил.