QH
Николай
retrofit
суёшь объект или Map как @Body
Size: a a a
2020 April 23
DS
Map будет удобнее
Н
суёшь объект или Map как @Body
ну если я голую String так засуну то оно вернёт с сервера ошибку мол не нашло поля с нужным именем. А создавать отдельный класс с одной переменной String это как-то тупо.
За мар не проверял. Попробую. Спс.
За мар не проверял. Попробую. Спс.
QH
Николай
ну если я голую String так засуну то оно вернёт с сервера ошибку мол не нашло поля с нужным именем. А создавать отдельный класс с одной переменной String это как-то тупо.
За мар не проверял. Попробую. Спс.
За мар не проверял. Попробую. Спс.
ну, очевидно, если ты суёшь строку, он и отправляет строку, а не объект :)
YN
Николай
ну если я голую String так засуну то оно вернёт с сервера ошибку мол не нашло поля с нужным именем. А создавать отдельный класс с одной переменной String это как-то тупо.
За мар не проверял. Попробую. Спс.
За мар не проверял. Попробую. Спс.
по-моему хранить requestBody даже из одного параметра не так уж и тупо
QH
по-моему хранить requestBody даже из одного параметра не так уж и тупо
А смысл? На одной стороне заворачивают в обёртку, на другой разворачивают. Типо, без этого жить скучно?)
Н
по-моему хранить requestBody даже из одного параметра не так уж и тупо
Хммм. Тоесть имеет смысл создать отдельный пакет для всех этих requestBody и плодить каждому запросу свой класс тела?
QH
Николай
Хммм. Тоесть имеет смысл создать отдельный пакет для всех этих requestBody и плодить каждому запросу свой класс тела?
Потрясающе бесполезное занятие.
Н
Потрясающе бесполезное занятие.
Как тогда всё это дело логично организовать в коде?
Скажем если запрос в теле которого должно быть несколько объектов . То я так полагаю, что для такого запроса нужно б сделать какой-то класс....
Скажем если запрос в теле которого должно быть несколько объектов . То я так полагаю, что для такого запроса нужно б сделать какой-то класс....
YN
А смысл? На одной стороне заворачивают в обёртку, на другой разворачивают. Типо, без этого жить скучно?)
кому как ) но уверен я не один такой )
QH
кому как ) но уверен я не один такой )
прекрасный аргумент)
СМ
Есть @FormUrlEncoded, емнип
QH
Есть @FormUrlEncoded, емнип
Ну есть, и что с ним делать, если сервер ждёт JSON?
СМ
Есть @FormUrlEncoded, емнип
Во всяком случае какое-то время назад это работало, если вписать в ретрофит метод поля с аннотацией @Field, а сам метод помимо @Post пометить этим самым. Но это если я чето не путаю
QH
Н
Так как мне быть если сервер ждёт json в котором несколько объектов? Создавать все эти классы для request boby или есть более логичный подход, которым пользуются ?
I
Ребят, есть такой вопрос. Когда есть объект, который содержит в себе объекты, а те ещё объекты и всё это то Parcelable, то Serializable можно ли такую дичь как-то в интент запихнуть? я понимаю, что это плохо, но вот такие есть обстоятельства?
RP
putExtra не помогает?
I
putExtra не помогает?
не все так просто))
RP
А что не так?