Size: a a a

Android Developers

2020 April 23

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
Николай
retrofit
суёшь объект или Map как @Body
источник

DS

Dmitry Stetsiuk in Android Developers
Map будет удобнее
источник

Н

Николай in Android Developers
Quantum Harmonizer
суёшь объект или Map как @Body
ну если я голую String так засуну то оно вернёт с сервера ошибку мол не нашло поля с нужным именем. А создавать отдельный класс с одной переменной String это как-то тупо.

За мар не проверял. Попробую. Спс.
источник

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
Николай
ну если я голую String так засуну то оно вернёт с сервера ошибку мол не нашло поля с нужным именем. А создавать отдельный класс с одной переменной String это как-то тупо.

За мар не проверял. Попробую. Спс.
ну, очевидно, если ты суёшь строку, он и отправляет строку, а не объект :)
источник

YN

Yerlan Nurakhmetov in Android Developers
Николай
ну если я голую String так засуну то оно вернёт с сервера ошибку мол не нашло поля с нужным именем. А создавать отдельный класс с одной переменной String это как-то тупо.

За мар не проверял. Попробую. Спс.
по-моему хранить requestBody даже из одного параметра не так уж и тупо
источник

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
Yerlan Nurakhmetov
по-моему хранить requestBody даже из одного параметра не так уж и тупо
А смысл? На одной стороне заворачивают в обёртку, на другой разворачивают. Типо, без этого жить скучно?)
источник

Н

Николай in Android Developers
Yerlan Nurakhmetov
по-моему хранить requestBody даже из одного параметра не так уж и тупо
Хммм. Тоесть имеет смысл создать отдельный пакет для всех этих requestBody и плодить каждому запросу свой класс тела?
источник

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
Николай
Хммм. Тоесть имеет смысл создать отдельный пакет для всех этих requestBody и плодить каждому запросу свой класс тела?
Потрясающе бесполезное занятие.
источник

Н

Николай in Android Developers
Quantum Harmonizer
Потрясающе бесполезное занятие.
Как тогда всё это дело логично организовать в коде?
Скажем если запрос в теле которого должно быть несколько объектов .  То я так полагаю, что для такого запроса нужно б сделать какой-то класс....
источник

YN

Yerlan Nurakhmetov in Android Developers
Quantum Harmonizer
А смысл? На одной стороне заворачивают в обёртку, на другой разворачивают. Типо, без этого жить скучно?)
кому как ) но уверен я не один такой )
источник

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
Yerlan Nurakhmetov
кому как ) но уверен я не один такой )
прекрасный аргумент)
источник

СМ

Стас М in Android Developers
Есть @FormUrlEncoded, емнип
источник

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
Стас М
Есть @FormUrlEncoded, емнип
Ну есть, и что с ним делать, если сервер ждёт JSON?
источник

СМ

Стас М in Android Developers
Стас М
Есть @FormUrlEncoded, емнип
Во всяком случае какое-то время назад это работало, если вписать  в ретрофит метод поля с аннотацией @Field, а сам метод помимо @Post пометить этим самым. Но это если я чето не путаю
источник

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
Стас М
Во всяком случае какое-то время назад это работало, если вписать  в ретрофит метод поля с аннотацией @Field, а сам метод помимо @Post пометить этим самым. Но это если я чето не путаю
Это работало, когда нужно отправить form urlencoded.
источник

Н

Николай in Android Developers
Так как мне быть если сервер ждёт json в котором несколько объектов? Создавать все эти классы для request boby или есть более логичный подход, которым пользуются ?
источник

I

Igor in Android Developers
Ребят, есть такой вопрос. Когда есть объект, который содержит в себе объекты, а те ещё объекты и всё это то Parcelable, то Serializable можно ли такую дичь как-то в интент запихнуть? я понимаю, что это плохо, но вот такие есть обстоятельства?
источник

RP

Roman Prokopyev in Android Developers
putExtra не помогает?
источник

I

Igor in Android Developers
Roman Prokopyev
putExtra не помогает?
не все так просто))
источник

RP

Roman Prokopyev in Android Developers
А что не так?
источник