а можно пару ссылок на то говно и те палки?

BroadCastReceiver

У меня, в методе onReceive, прописано моного кода который делает HTTP post запросы, читает данные из sqlite.

И еще есть куски кода которые должны запустится через определенное вермя. К примеру я использую

Handler().postDelayed(Runnable { ... }, 2000)

или RxJava

Completable.fromAction {}
        .subscribeOn(Schedulers.newThread())
        .subscribeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
        .delay(2000, TimeUnit.MILLISECONDS)
        .subscribe {}

Бывает так что handler и subscribe просто не запускают кусок кода, и ничего не срабатывает, в чем может быть причина такого поведения?

Так весь из репозиторий же

чуть не по теме. тебе нужно отсрочить именно эмиссию или всё-таки выполнить действие позже? в общем, в Rx посмотри на разницу между timer и delay

Павел Дуров обвинил WhatsApp в слежке за пользователями

Создатель Telegram считает, что мессенджер нарочно постоянно открывает какие-то уязвимости, чтобы можно было следить. В своём посте он призвал удалить WhatsApp всех, кто не хочет однажды обнаружить свою переписку в общем доступе. Подготовили для вас свежий перевод:

«Ещё в мае я предсказал, что в WhatsApp будет появляться всё больше уязвимостей [1]. На этой неделе в WhatsApp нашли очередной бэкдор [2].  Как и предыдущие уязвимости, новая «лазейка» делает уязвимыми все данные на вашем смартфоне. Хакеру достаточно отправить вам видео — и все ваши данные уже у него [3].  

WhatsApp не только не защищает ваши сообщения в мессенджере, это приложение выступает в качестве троянского коня, с помощью которого можно заполучить доступ к вашим личным фотографиям и сообщениям, не имеющим никакой связи с WhatsApp.    Зачем им это?  Facebook был частью программ слежения задолго до того, как приобрел WhatsApp [4] [5]. Наивно полагать, что компания изменит свою политику после приобретения мессенджера. Это стало еще более очевидно после признания основателя WhatsApp насчёт сделки с Facebook: «Я продал приватность своих пользователей» [6].

Facebook попыталась обмануть общественность, после того как стало известно о новой уязвимости. В компании заявили, что нет никаких доказательств, что хакеры воспользовались лазейкой [7].  Конечно, у них нет таких доказательств: чтобы получить их, Фэйсбуку нужно бы было проанализировать видео, которыми обмениваются пользователи. А WhatsApp постоянного не хранит видеофайлы на своих серверах (вместо этого он отправляет незашифрованные сообщения и мультимедиа большинства своих пользователей прямиком на сервера Google и Apple [8]). Так что, нечего анализировать — «нет доказательств». Удобно.

Но будьте уверены, уязвимостью такого масштаба обязательно воспользуются. Так же было и с предыдущим бэкдором, его использовали использовали против журналистов и активистов, которые оказались достаточно наивными, чтобы пользоваться WhatsApp [9] [10].  В сентябре сообщили, что данные, которые получили с помощью уязвимостей WhatsApp, ведомства США передадут другим странам [11] [12].

Мы постоянно убеждаемся, что WhatsApp — это приманка для людей, которые всё ещё верят Facebook в 2019 года. С другой стороны, может быть и так, что WhatsApp случайно внедряет критические уязвимости во все свои приложения каждые несколько месяцев. Готов поспорить, что у Telegram, похожего по своей сложности приложения, ни разу за шесть лет, с момента запуска, не было таких серьёзных проблем уровня WhatsApp. Крайне маловероятно, что кто-то постоянно может совершать случайные ошибки, удобные для наблюдения.

Независимо от намерений материнской компании WhatsApp, рекомендации для их пользователей одна. Если вы не хотите, чтобы ваши фотография и сообщения в один прекрасный день стали общедоступными, нужно просто удалить WhatsApp со своего телефона».

Нужно выполнить позже

У самого аудитория от силы 13%, а на других бочку катит

весь код – говно и палки, что ли?

тот же слак куда круче чем эта телега

У самого аудитория от силы 13%, а на других бочку катит

как это связано?

что связано?

У самого аудитория от силы 13%, а на других бочку катит

что связано?

При том, что он своими высказываниями не изменит ровным счетом ничего, и вместо того, чтобы жаловаться на других, улучшал свой мессенджер, чтобы люди пользовались им , а не "дырявым" ватсапом

так он и улучшает, не?

не заметно

Да, но надо понимать, что в первую очередь это потому, что там нет Dagger/Moxy/RxJava/your-fancy-framework

хочешь сказать, что там вообще весь код в активити?