R
Так-то ты можешь и сам свой код обфусцировать руками. Но компилятор все равно проведет ряд оптимизаций и большинство твоей обфускации сойдет на нет. Поэтому есть смысл заниматься этим только после компилятора
Size: a a a
2021 June 29
S
Понял, спасибо, вполне логично
R
Можешь еще в теорию компиляции программ поизучать. Тогда станет гораздо лучше понятно почему те или иные вещи происходят и почему именно на этих этапах
CB
Ну в том и загвоздка, уже привык в бурпу, чекнуть можно и комунити версией, а вот если имеет смысл работать над какой-то задачей продолжительное время, то удобно всё это в проект сохранять
k
Тогда ставь лицензию, если не доверяешь крякам)
Но реально чекни zap, он как минимум лучше с вебсокетами работает
Но реально чекни zap, он как минимум лучше с вебсокетами работает
w
Компилятор джавы оптимизирует?
w
Странно, мне всегда казалось что нет
R
Конечно. Как минимум вот: https://medium.com/javarevisited/java-compiler-optimization-for-string-concatenation-7f5237e5e6ed
R
Плюс есть kotlin, который оптимизирует по своему
R
Любой современный компилятор умеет разворачивать циклы например вычислять значения если это возможно
2021 June 30
w
Ну этого мало
w
А вот c++ компиляторы...
w
Мне кажется в джаве даже функции не инлайнятся. Хотя быть может я ошибаюсь. Всегда когда смотрел на декомпилированный код своего приложения он не сильно отличался от сурс кода. Врятли мой код настолько хорош что не оптимизируется.
R
Ну -O3 в джаве нету конечно =) Но вообще это хорошая тема для изучения. Чтобы понимать границы оптимизаций. Надо будет покопаться подробнее.
Но при прочих равных это не оправдывает применение обфускации к исходному коду 😉 Хотя некоторый код, который я видел написан так, что его после декомпиляции читать становится даже легче чем в исходном виде 😄
Но при прочих равных это не оправдывает применение обфускации к исходному коду 😉 Хотя некоторый код, который я видел написан так, что его после декомпиляции читать становится даже легче чем в исходном виде 😄
R
В основном это мой код конечно 😆
2021 July 01
ES
Как можно получить безболезненно charsString? Как я понял, тут проверка на подписи и модификация не будет работать.
ES
Мне вот signatureArr получить
K
фридой
ES
а, я вроде проснифал трафик )
ES
Переслано от Egor Sigolaev
Кто то подскажет, почему запрос на сайте с кодом 200 проходит, а при повторении его же в постмане прилетает код 400? Как такое возможно?