ключевое - "если"....

причем здесь ключевое?

притом, что это сразу становится известно. Чаще ни PBI, ни табло....

и что это меняет в контексте обсуждения?

я просто не пойму вы мне возразили или что?

хм... возразила? я просто поддержала вашу мысль. Кто знает каков % организаций использующих табло?  PBI? Гугл таблицы?

А как по мне - закапываться в документацию не самый быстрый и эффективный способ чему-то научиться. Мы все разные и по-моему все очень индивидуально 😁
В документации не прочитаешь, например, про типичные ошибки новичков. Документация не укажет тебе на то, что твое решение не универсально и т.п.  Документация не задаст тебе мозгодробительную задачку.
В моем случае я обеими руками за то, чтобы учиться в первую очередь у профи.
P.S. Но ваша способность учиться один на один с документацией восхищает 😮

это просто пример инструмента который не аналитик выбирает для решения задачи, а использует тот что есть в организации

Алексей, вы вернули мне веру в светлое будущее! 😃 За время поиска своего теплого места начала сомневаться и полученных знаниях, и в себе, и рентабельности затеи в целом. Спасибо вам большое человеческое!

Олег, ну опять же знание табло может быть разным абсолютно. Большинству менеджеров и продактов достаточно лёгкие корреляции набрасывать и графики экспортировать. И они на полном серьезе потом пишут что знают табло. А аналитику уже нужно уметь подключаться к экстрактам, валидировать данные, настраивать подключения через odbc драйвер и возможно много много чего ещё

повторюсь что я уточняю лишь тот момент что аналитик для решения задачи волен выбирать лишь тот инструмент что ставится ему на комп. а есть ряд инструментов которыми пользуются все кто в организации. Например BI, база данных

Я bi уровень pro изучала отдельно, корпоративное обучение от работы, Павел отлично объясняет, но домашки очень сложные, у меня впечатление было, что изучаем сегодня То-то, но в домашку надо сделать не применяя то, что изучили, это был адов ад.... По факту домашки делала только с ютубом...

У меня в почту тоже ни чего не приходило.

Ну я писала код на питоне на собесах, причём не пандас, а алгоритмы типа литкод задач

Смотря куда собеседоваться

И всю статистику и аб сейчас делаем сами, так что ну хз

Есть такие же чаты для архитекторов?

Согласна. Но если большинство знаний можно найти через Гугл, то зачем тогда курсы? Только для повышения дисциплины в учебе?

Курсы не всем нужны. Кому-то нужна структура, кому-то задания, кому-то дисциплина, а для кого-то работает мотивация, что оплатил, значит будет учиться. И др. Если не ошибаюсь, Анатолий Карпов как-то в подкасте рассказывал, что то ли ни одного курса не прошел, то ли один. Изучал материал под конкретную задачу.

+1

Зачем люди покупают туры в агентствах, если могут весь мир объехать сами по статьям и путеводителям из интернета?

Это нормально, изучать под задачу. Но если ты работаешь фулл тайм в другом месте совершенно, и задач аналитических там нет, то удобнее купить курс, чем потратить кучу времени на поиски и структуру.