при этом если пытаться с вами спорить, вы включаете режим «все идиоты, одна я тут в белом пальто стою красивая» и начинаете сарказмировать и апеллировать к тому что у вас миллион лет боевого опыта и общения с заказчиками, а весь остальной чат ничего не понимает

при этом вы то утверждаете, что питон аналитику вообще не нужен и эксель и sql это и так достаточно сложные инструменты, то рассказываете что каждый аналитик должен ООП знать в совершенстве и применять в работе всегда

Смотрите как надо

Во первых аналитиков всеже надо делить, они разные

У некоторых аналитиков обязанность - это обработка уникальных масссивов данных - там нужен питон

У не которых аналитиков обязанность - решение стандартных задач, которые завернуты в сервисы и питон там действительно не нужен

А у некоторых аналитиков вообще BPMN - тут точно питон не нужен


Видите, если немного проанализировать и декомпозировать, получаются вполне логичные выводы - где то  нужен питон, где то нет.

Или я не прав?

У вас дыры в аналитике просто.

По факту вы меня обвиняете не понятно в чем, при этом не можете элементарно углубиться в тему

Абсолютно прав

давайте не буду искать по чату сообщения (тем более, что их уже скорее всего удалили), где вы совершенно никак не конкретизировали каким именно аналитикам не нужен питон.
более того, я очень слабо себе представляю «аналитика», который только сидит в гугл аналитике (или, пожалуйста, в utmstat’е) и там крутит кнопочки. зачем такой нужен? рынку нужны люди, которые умеют чуть больше чем накликивать что-то в интерфейсе.

> По факту вы меня обвиняете не понятно в чем, при этом не можете элементарно углубиться в тему

вы правда считаете, что если вы употребляете слова типа «массивы данных» и «BPMN», то со стороны кажется, что вы углубились в тему?
вы сейчас примерно так же углубились в тему, как и в вашей статье (примерно никак)

я даже могу с вами согласиться, если вам так будет легче - действительно, если вы аналитик в интернет магазине на тильде с 5к MAU - вам может быть и действительно не нужен питон.

значит ли это, что можно ходить и разбрасываться в чате категоричными суждениями о том, что питон это какой-то жутко профильный инструмент и знать его не нужно?

почитайте бесполезную статью, там довольно четко объяснены роли аналитиков

так же можете привести какие-то факты опровергающие мои утвреждения. Я без проблем с вами соглашусь если в них будут цифры и логика.

Если бы они были и в статье, то возможно, споров было бы меньше

Короче пости просто статью прямо сюда и никаких наездов не будет ;) и ссылки не понадобяться и к картинка не будут придираться

это противозаконно, всем не нравится, никто ничего конкретно сказать не может и даже элементарно уточнить про каких именно аналитиков речь, которых обвинили что им не нужен питон

Ой, ладно вам ругаться. Давайте лучше про ООП. Как считаете, надо в ООП шарить аналитикам?=)

не шарьте

Нет это нормально, ты понаписал текста цже больше чем в статье стопудов. И тебе невыгодно писать саму статью так как не будет переходов ;)

Я не аналитик) А вы, так понимаю, аналитик? Не шарите?

ну я тоже не аналитик

Смотря каким типам аналитиков. Нашим достаточно sql postman и системный дизайн

хватит спамить