A
Накину и я на вентилятор😂
Size: a a a
2021 January 30
A
У меня открывается
IK
Рискну вызвать тотальный булинг и хейт, но скажу фидбэк о котором не спрашивали.
Позволю себе оставить общий комментарий, как работодатель, почему почти все, кто комментировал, не прошли бы у меня собеседование во второй этап. Почти.
Мне всегда казалось, что давать людям честную обратную связь - значит делать этот мир и людей лучше.
И мне думается, что вы, как аналитики, не сможете не согласиться.
Я считаю,что аналитик - это про способ (метод) сбора данных, чистоту данных и про выводы на основе этих данных.
И то, как вы собирали дополнительную инфу по вакансии и как вы интерпретировали эту информацию, вызывает улыбку и недоумение.
// Про подход по методу сбора информации:
- вопросы через призму:
"всё чёрное - это зло, всё белое - это добро. Все что мне не понятно, я считаю подозрительным и это черное. Все с чем я не согласен ' тоже черное". Я очень надеюсь здесь будет понятно что имеется ввиду.
- если не понятен предмет (физический или обсуждения) задаются критикующие вопросы (к инструменту критического мышления это никак не относится, и далее я объясню почему).
- прямых вопросов с понятной логикой построения - нет. Ну про этические нормы деловой переписки я даже и говорить не буду. Или это ещё может быть неумение построить диалог, но здесь очень много других вытекающих гипотез, не готов обсуждать и погружаться.
- невнимательность прочтения текста из нескольких предложений
- отуствие поиска объективной информации. Ищите только ту, что соответсвует вашему мнению и вашей картине мира, другой подход и информацию, которые расширяют кругозор, вы отвергаете. Ищите способы не изучать непонятные для вас слова и предметы (физические или обсуждения)
// Про выводы на основе данных:
- в них я не увидел хотя бы и намёка на логическую связь. Логика каждого вывода лежит в плоскости:
1. На Сатурне идут дожди
2. За окном дождь
3. Значит мы на Сатурне. Да, так ещё Эйнштейн писал, а он между прочим, великий учёный, и фигни не напишет.
Или на примере разговора родителей в присутствии ребёнка:
- Дорогой, мы едем в Диснейленд!
- А почему я не поеду?! Вы меня что не любите?!
Вы наверняка большие молодцы и владеете множеством инструментов аналитики. Но подходы еще нужно потренировать. И наличие и навык владения инструментами не делает из человека эксперта и профи.
Критическое мышление, как инструмент, нужно использовать для выстраивания нескольких линий проверки гипотез, которые пересекаются в контрольных точках и либо подтверждают или не подтверждают гипотезу. А не для того, чтобы встраивать в вопросы пассивную агрессию, что обнажает ваши истинные цели, мотивы и экспертизу.
.
Вы наверняка уже успели столкнуться со строителями, в руках которых были хорошие инструменты. Но это не помешало этим строителям "наломать дров".
Поэтому я считаю что наличие инструмента не делает из человека спеца. А вот подходы и логика принятия решений - это самая важная база для аналитика.
Это мой фидбэк и моё мнение. Экспертизу имею, обсуждать/отвечать на дальнейшую тучу комментариев вокруг отзыва - не готов.
Извините, если задел кого-то.
Цели себе такой не ставил.
Позволю себе оставить общий комментарий, как работодатель, почему почти все, кто комментировал, не прошли бы у меня собеседование во второй этап. Почти.
Мне всегда казалось, что давать людям честную обратную связь - значит делать этот мир и людей лучше.
И мне думается, что вы, как аналитики, не сможете не согласиться.
Я считаю,что аналитик - это про способ (метод) сбора данных, чистоту данных и про выводы на основе этих данных.
И то, как вы собирали дополнительную инфу по вакансии и как вы интерпретировали эту информацию, вызывает улыбку и недоумение.
// Про подход по методу сбора информации:
- вопросы через призму:
"всё чёрное - это зло, всё белое - это добро. Все что мне не понятно, я считаю подозрительным и это черное. Все с чем я не согласен ' тоже черное". Я очень надеюсь здесь будет понятно что имеется ввиду.
- если не понятен предмет (физический или обсуждения) задаются критикующие вопросы (к инструменту критического мышления это никак не относится, и далее я объясню почему).
- прямых вопросов с понятной логикой построения - нет. Ну про этические нормы деловой переписки я даже и говорить не буду. Или это ещё может быть неумение построить диалог, но здесь очень много других вытекающих гипотез, не готов обсуждать и погружаться.
- невнимательность прочтения текста из нескольких предложений
- отуствие поиска объективной информации. Ищите только ту, что соответсвует вашему мнению и вашей картине мира, другой подход и информацию, которые расширяют кругозор, вы отвергаете. Ищите способы не изучать непонятные для вас слова и предметы (физические или обсуждения)
// Про выводы на основе данных:
- в них я не увидел хотя бы и намёка на логическую связь. Логика каждого вывода лежит в плоскости:
1. На Сатурне идут дожди
2. За окном дождь
3. Значит мы на Сатурне. Да, так ещё Эйнштейн писал, а он между прочим, великий учёный, и фигни не напишет.
Или на примере разговора родителей в присутствии ребёнка:
- Дорогой, мы едем в Диснейленд!
- А почему я не поеду?! Вы меня что не любите?!
Вы наверняка большие молодцы и владеете множеством инструментов аналитики. Но подходы еще нужно потренировать. И наличие и навык владения инструментами не делает из человека эксперта и профи.
Критическое мышление, как инструмент, нужно использовать для выстраивания нескольких линий проверки гипотез, которые пересекаются в контрольных точках и либо подтверждают или не подтверждают гипотезу. А не для того, чтобы встраивать в вопросы пассивную агрессию, что обнажает ваши истинные цели, мотивы и экспертизу.
.
Вы наверняка уже успели столкнуться со строителями, в руках которых были хорошие инструменты. Но это не помешало этим строителям "наломать дров".
Поэтому я считаю что наличие инструмента не делает из человека спеца. А вот подходы и логика принятия решений - это самая важная база для аналитика.
Это мой фидбэк и моё мнение. Экспертизу имею, обсуждать/отвечать на дальнейшую тучу комментариев вокруг отзыва - не готов.
Извините, если задел кого-то.
Цели себе такой не ставил.
A
Мне уже достаточно😂
A
Вам ещё не понятно, почему сбежал аналитик?😂
ST
Рискну вызвать тотальный булинг и хейт, но скажу фидбэк о котором не спрашивали.
Позволю себе оставить общий комментарий, как работодатель, почему почти все, кто комментировал, не прошли бы у меня собеседование во второй этап. Почти.
Мне всегда казалось, что давать людям честную обратную связь - значит делать этот мир и людей лучше.
И мне думается, что вы, как аналитики, не сможете не согласиться.
Я считаю,что аналитик - это про способ (метод) сбора данных, чистоту данных и про выводы на основе этих данных.
И то, как вы собирали дополнительную инфу по вакансии и как вы интерпретировали эту информацию, вызывает улыбку и недоумение.
// Про подход по методу сбора информации:
- вопросы через призму:
"всё чёрное - это зло, всё белое - это добро. Все что мне не понятно, я считаю подозрительным и это черное. Все с чем я не согласен ' тоже черное". Я очень надеюсь здесь будет понятно что имеется ввиду.
- если не понятен предмет (физический или обсуждения) задаются критикующие вопросы (к инструменту критического мышления это никак не относится, и далее я объясню почему).
- прямых вопросов с понятной логикой построения - нет. Ну про этические нормы деловой переписки я даже и говорить не буду. Или это ещё может быть неумение построить диалог, но здесь очень много других вытекающих гипотез, не готов обсуждать и погружаться.
- невнимательность прочтения текста из нескольких предложений
- отуствие поиска объективной информации. Ищите только ту, что соответсвует вашему мнению и вашей картине мира, другой подход и информацию, которые расширяют кругозор, вы отвергаете. Ищите способы не изучать непонятные для вас слова и предметы (физические или обсуждения)
// Про выводы на основе данных:
- в них я не увидел хотя бы и намёка на логическую связь. Логика каждого вывода лежит в плоскости:
1. На Сатурне идут дожди
2. За окном дождь
3. Значит мы на Сатурне. Да, так ещё Эйнштейн писал, а он между прочим, великий учёный, и фигни не напишет.
Или на примере разговора родителей в присутствии ребёнка:
- Дорогой, мы едем в Диснейленд!
- А почему я не поеду?! Вы меня что не любите?!
Вы наверняка большие молодцы и владеете множеством инструментов аналитики. Но подходы еще нужно потренировать. И наличие и навык владения инструментами не делает из человека эксперта и профи.
Критическое мышление, как инструмент, нужно использовать для выстраивания нескольких линий проверки гипотез, которые пересекаются в контрольных точках и либо подтверждают или не подтверждают гипотезу. А не для того, чтобы встраивать в вопросы пассивную агрессию, что обнажает ваши истинные цели, мотивы и экспертизу.
.
Вы наверняка уже успели столкнуться со строителями, в руках которых были хорошие инструменты. Но это не помешало этим строителям "наломать дров".
Поэтому я считаю что наличие инструмента не делает из человека спеца. А вот подходы и логика принятия решений - это самая важная база для аналитика.
Это мой фидбэк и моё мнение. Экспертизу имею, обсуждать/отвечать на дальнейшую тучу комментариев вокруг отзыва - не готов.
Извините, если задел кого-то.
Цели себе такой не ставил.
Позволю себе оставить общий комментарий, как работодатель, почему почти все, кто комментировал, не прошли бы у меня собеседование во второй этап. Почти.
Мне всегда казалось, что давать людям честную обратную связь - значит делать этот мир и людей лучше.
И мне думается, что вы, как аналитики, не сможете не согласиться.
Я считаю,что аналитик - это про способ (метод) сбора данных, чистоту данных и про выводы на основе этих данных.
И то, как вы собирали дополнительную инфу по вакансии и как вы интерпретировали эту информацию, вызывает улыбку и недоумение.
// Про подход по методу сбора информации:
- вопросы через призму:
"всё чёрное - это зло, всё белое - это добро. Все что мне не понятно, я считаю подозрительным и это черное. Все с чем я не согласен ' тоже черное". Я очень надеюсь здесь будет понятно что имеется ввиду.
- если не понятен предмет (физический или обсуждения) задаются критикующие вопросы (к инструменту критического мышления это никак не относится, и далее я объясню почему).
- прямых вопросов с понятной логикой построения - нет. Ну про этические нормы деловой переписки я даже и говорить не буду. Или это ещё может быть неумение построить диалог, но здесь очень много других вытекающих гипотез, не готов обсуждать и погружаться.
- невнимательность прочтения текста из нескольких предложений
- отуствие поиска объективной информации. Ищите только ту, что соответсвует вашему мнению и вашей картине мира, другой подход и информацию, которые расширяют кругозор, вы отвергаете. Ищите способы не изучать непонятные для вас слова и предметы (физические или обсуждения)
// Про выводы на основе данных:
- в них я не увидел хотя бы и намёка на логическую связь. Логика каждого вывода лежит в плоскости:
1. На Сатурне идут дожди
2. За окном дождь
3. Значит мы на Сатурне. Да, так ещё Эйнштейн писал, а он между прочим, великий учёный, и фигни не напишет.
Или на примере разговора родителей в присутствии ребёнка:
- Дорогой, мы едем в Диснейленд!
- А почему я не поеду?! Вы меня что не любите?!
Вы наверняка большие молодцы и владеете множеством инструментов аналитики. Но подходы еще нужно потренировать. И наличие и навык владения инструментами не делает из человека эксперта и профи.
Критическое мышление, как инструмент, нужно использовать для выстраивания нескольких линий проверки гипотез, которые пересекаются в контрольных точках и либо подтверждают или не подтверждают гипотезу. А не для того, чтобы встраивать в вопросы пассивную агрессию, что обнажает ваши истинные цели, мотивы и экспертизу.
.
Вы наверняка уже успели столкнуться со строителями, в руках которых были хорошие инструменты. Но это не помешало этим строителям "наломать дров".
Поэтому я считаю что наличие инструмента не делает из человека спеца. А вот подходы и логика принятия решений - это самая важная база для аналитика.
Это мой фидбэк и моё мнение. Экспертизу имею, обсуждать/отвечать на дальнейшую тучу комментариев вокруг отзыва - не готов.
Извините, если задел кого-то.
Цели себе такой не ставил.
Логика не нужна
Есть факт:
Требуется выполнять много работы с высокой степенью ответственности и риска за несоответствующую зарплату ниже среднерыночной.
Остальные обсуждения - уже кекесы над работодателем, который бы «вас всех не взял», но, в первую очередь, не по собственному желанию, а потому что никто бы и не пошёл собеседоваться)
Есть факт:
Требуется выполнять много работы с высокой степенью ответственности и риска за несоответствующую зарплату ниже среднерыночной.
Остальные обсуждения - уже кекесы над работодателем, который бы «вас всех не взял», но, в первую очередь, не по собственному желанию, а потому что никто бы и не пошёл собеседоваться)
S
за сим предлагаю обсуждение завершить
2021 January 31
B
Жалко нельзя гифки в чат, я бы прислал макконахи жрущего попкорн
YM
Почему нельзя?)
IM
нужен медийный ресерчер, для компета, данные есть. необходима классификация по сегментам (чиста базы Медиаскоп) и визуализация на слайды. думаю что у многих есть коллеги, которым доверяете. спасибо!. пишите в личку. опыт работы в медиа агентстве обязателен
G
Минимум
IN
Минимум
Нет, не минимум
IN
180-250 это вполне всю центральную группу распределения покрывают :)
L
Один парнишка уже целый рынок представляет?
G
180-250 это вполне всю центральную группу распределения покрывают :)
180 минимум.
ИК
ну это нормально. этот как с продажей квартиры) хочешь продать за 10 лямов а по спросу могут купить ток за 7
G
250 — это 75-й перцентиль. Руководители аналитики получают от 300, если это не Яндекс.
IN
250 — это 75-й перцентиль. Руководители аналитики получают от 300, если это не Яндекс.
Скорее на 25 и 75 похоже, чем на минимум
VT
а монополия на понимание реальности жизни у вас, конечно же.
VG
#вакансия #moscow #удаленная #system #analyst #enterprise #agile #sql #ux/ui #CRM #ESB #BPMN #ERD #IDEEF #UML #Confluence
Вакансия: Системный аналитик Senior
Уровень зп: 200 000 ₽ - 250 000 ₽
Локация - Москва (регионы России - возможность работать удаленно)
Компания: Bellintegrator
Друзья, в компанию Bellintegrator требуется системный аналитик уровня Senior, как в офис в Москве, так и на удалённую работу. Основная задача - разработка Сервисов в омниканальной платформе банка, которые будут интегрированы в системах бэк-офиса и в мобильном приложении банка. В ваши проекты будут входить также следующие задачи: Инвестиции, Служебные сервисы, Дебетовые карты, Комиссионые продукты, Обращения клиентов.
Профессиональные знания и навыки:
Навыки (обязательные):
Опыт работы системным аналитиком в IT-компании/Финансовой сфере (от 3-x лет);
Навыки разработки ТЗ, проектной документации;
Понимание принципов работы Enterprise архитектуры (микросервисы, балансировка запросов, ESB, REST);
Знание основных технологий и протоколов, применяемых при разработке ПО;
Понимание принципов работы с СУБД, способность формировать простые SQL-запросы;
опыт работы по методологии Agile (Scrum);
знание принципов UX\UI;
Навыки (желательные):
опыт работы в банке, знание принципов работы банковских систем (кредиты и пластиковые карты, CRM, АБС);
Знание нотаций моделирования (IDEF, BPMN, ERD, DFD, UML и др.);
Опыт работы с Confluence;
Должностные обязанности:
Участие в подготовке Бизнес-Требований (в качестве ИТ-эксперта);
Взаимодействие с Заказчиком;
Анализ Бизнес-Требований, управление процессами согласования БТ;
Разработка ТЗ на реализацию, управление процессами согласования ТЗ, контроль процесса разработки, передача в тестирование;
Участие (в качестве системного аналитика) в доработке фронт-офисного и бэк-офисного ПО;
Участие в разработке тест-кейсов, взаимодействие с группой тестирования, участие во внутреннем тестировании;
Условия:
Работа возможна как в офисе (Москва, м. Добрынинская), так и удалённый формат (для всех регионов РФ);
Конкурентную заработную плату от 200 000 ₽ до 250 000 ₽ (при прохождении технического интервью, готовы на ваши условия);
Оформление в соответствии с ТК РФ;
Контакты:
По всем вопросам пишите в Telegram @leonety_lety@leonety_lety или на емаил igwtforever7@gmail.comigwtforever7@gmail.com
Вакансия: Системный аналитик Senior
Уровень зп: 200 000 ₽ - 250 000 ₽
Локация - Москва (регионы России - возможность работать удаленно)
Компания: Bellintegrator
Друзья, в компанию Bellintegrator требуется системный аналитик уровня Senior, как в офис в Москве, так и на удалённую работу. Основная задача - разработка Сервисов в омниканальной платформе банка, которые будут интегрированы в системах бэк-офиса и в мобильном приложении банка. В ваши проекты будут входить также следующие задачи: Инвестиции, Служебные сервисы, Дебетовые карты, Комиссионые продукты, Обращения клиентов.
Профессиональные знания и навыки:
Навыки (обязательные):
Опыт работы системным аналитиком в IT-компании/Финансовой сфере (от 3-x лет);
Навыки разработки ТЗ, проектной документации;
Понимание принципов работы Enterprise архитектуры (микросервисы, балансировка запросов, ESB, REST);
Знание основных технологий и протоколов, применяемых при разработке ПО;
Понимание принципов работы с СУБД, способность формировать простые SQL-запросы;
опыт работы по методологии Agile (Scrum);
знание принципов UX\UI;
Навыки (желательные):
опыт работы в банке, знание принципов работы банковских систем (кредиты и пластиковые карты, CRM, АБС);
Знание нотаций моделирования (IDEF, BPMN, ERD, DFD, UML и др.);
Опыт работы с Confluence;
Должностные обязанности:
Участие в подготовке Бизнес-Требований (в качестве ИТ-эксперта);
Взаимодействие с Заказчиком;
Анализ Бизнес-Требований, управление процессами согласования БТ;
Разработка ТЗ на реализацию, управление процессами согласования ТЗ, контроль процесса разработки, передача в тестирование;
Участие (в качестве системного аналитика) в доработке фронт-офисного и бэк-офисного ПО;
Участие в разработке тест-кейсов, взаимодействие с группой тестирования, участие во внутреннем тестировании;
Условия:
Работа возможна как в офисе (Москва, м. Добрынинская), так и удалённый формат (для всех регионов РФ);
Конкурентную заработную плату от 200 000 ₽ до 250 000 ₽ (при прохождении технического интервью, готовы на ваши условия);
Оформление в соответствии с ТК РФ;
Контакты:
По всем вопросам пишите в Telegram @leonety_lety@leonety_lety или на емаил igwtforever7@gmail.comigwtforever7@gmail.com