OB
Но конечно надо смотреть конкретно проект
Size: a a a
2020 August 14
OB
К примеру взять еком. И в одну таблицу и расходы и транзакции и товары и все прочее. Дурдом
V
Неважно какой bi, может табло или power bi.
Широкая таблица это несколько мер и штук 40 измерений, чтобы крутить все это дело в разных разрезах. И вот нас биайщики заставляют делать под каждое измерение справочники с id, а в итоговую витрину складывать только эти id, а джойнить на уровне bi
Широкая таблица это несколько мер и штук 40 измерений, чтобы крутить все это дело в разных разрезах. И вот нас биайщики заставляют делать под каждое измерение справочники с id, а в итоговую витрину складывать только эти id, а джойнить на уровне bi
Понял, ну модель конечно должна быть нормализованной, но если запросы тяжелые очень, надо денормализоаывать
V
Всем привет. Нужно мнение специалистов по dwh/bi. Есть большое хранилище на greenplum и qlik sense в качестве bi. Разработчики bi отстаивают позицию, что в bi можно загружать исключительно таблицы в схеме звезды, якобы так лучше для производительности, “правильнее” и вообще так microsoft работают. При этом у меня мнение противоположное: бизнес не готов ждать пока мы спроектируем идеальную звезду, поэтому нужно быстро собирать широкие таблицы и решать задачи, при этом никакого ущерба кроме увеличенного объема данных и несогласованности такой вариант не принесет. Дима Аношин подтверждал мой подход в одном из своих видео, рассказывая что в amazon у них вообще не заморачиваются на тему модели данных.
Хотелось бы послушать разные мнения на эту тему)
Хотелось бы послушать разные мнения на эту тему)
Когда работал с QS, то тоже использовали схему звезды. Из-за широкий таблицы падала производительность, так как в оперативку загружалась вся таблица, когда пользователь работал с дашбордом, а когда их много, то сервак зависал или долго подгружал данные. Как-то так =\
2020 August 15
АП
Всем привет. Нужно мнение специалистов по dwh/bi. Есть большое хранилище на greenplum и qlik sense в качестве bi. Разработчики bi отстаивают позицию, что в bi можно загружать исключительно таблицы в схеме звезды, якобы так лучше для производительности, “правильнее” и вообще так microsoft работают. При этом у меня мнение противоположное: бизнес не готов ждать пока мы спроектируем идеальную звезду, поэтому нужно быстро собирать широкие таблицы и решать задачи, при этом никакого ущерба кроме увеличенного объема данных и несогласованности такой вариант не принесет. Дима Аношин подтверждал мой подход в одном из своих видео, рассказывая что в amazon у них вообще не заморачиваются на тему модели данных.
Хотелось бы послушать разные мнения на эту тему)
Хотелось бы послушать разные мнения на эту тему)
Ну истина где-то посередине имхо. Идея звезды в том, что 1)потом её можно переиспользовать и таким образом сократить время разработки 2)она является единым источником правды для всей отчетности. Если каждый раз делать с нуля неизбежно будет разная логика расчетов и разные цифры
RB
Вообще звезду делать правильнее, но если таблиц немного (<=5) и данных тоже (<=500ГБ), то на среднестатистической железке широкая таблица вполне будет работать нормально.
RB
К примеру взять еком. И в одну таблицу и расходы и транзакции и товары и все прочее. Дурдом
Если тебе нужен дашборд чисто по продажам, где гранула — это чек, то вполне ок и достаточно обогатить данными через ключи из других таблиц и сделать широкую таблицу на базе чеков.
Если нужно собрать что-то нетривиальное из множества таблиц с разными гранулами, то лучше звезду брать.
Если нужно собрать что-то нетривиальное из множества таблиц с разными гранулами, то лучше звезду брать.
ET
@windoozatnick спасибо за добавление. Коллеги, я в поисках специалистов по парсингу на разовую проектную работу с зарубежными заказчиками в рамках проекта https://finddatalab.com/ сайт представляет из себя сборщик лидов по этой теме, дальше уже смотрю что с этим можно сделать, как реализовать и т.д. Капает где-то 3-5 в неделю.
Сейчас перезакидваю реализацию фрилансерам на FL/WL/UpWork и т.д. но ищу сейчас уже более надежных исполнителей. Готов подробнее пообщаться, рассказать что да как.
Сейчас перезакидваю реализацию фрилансерам на FL/WL/UpWork и т.д. но ищу сейчас уже более надежных исполнителей. Готов подробнее пообщаться, рассказать что да как.
RB
@windoozatnick спасибо за добавление. Коллеги, я в поисках специалистов по парсингу на разовую проектную работу с зарубежными заказчиками в рамках проекта https://finddatalab.com/ сайт представляет из себя сборщик лидов по этой теме, дальше уже смотрю что с этим можно сделать, как реализовать и т.д. Капает где-то 3-5 в неделю.
Сейчас перезакидваю реализацию фрилансерам на FL/WL/UpWork и т.д. но ищу сейчас уже более надежных исполнителей. Готов подробнее пообщаться, рассказать что да как.
Сейчас перезакидваю реализацию фрилансерам на FL/WL/UpWork и т.д. но ищу сейчас уже более надежных исполнителей. Готов подробнее пообщаться, рассказать что да как.
Переслал. Тебе напишут :)
ET
спасибо 😊
2020 August 16
PS
Кто знает, есть ли похожий чат для маркетологов? мы ищем head of digital performance в usmall.ru
AI
Petr S
Кто знает, есть ли похожий чат для маркетологов? мы ищем head of digital performance в usmall.ru
А двух аналитиков уже нашли?
В
Petr S
Кто знает, есть ли похожий чат для маркетологов? мы ищем head of digital performance в usmall.ru
Можно ссылку на вакансию?
PS
А двух аналитиков уже нашли?
Пока не закрыли, но есть несколько вариантов
PS
Можно ссылку на вакансию?
Я никак не сяду написать. Могу созвониться, рассказать голосом.
В
Petr S
Я никак не сяду написать. Могу созвониться, рассказать голосом.
Я из Беларуси, у нас немного не стабильный интернет пока (
Сейчас рассматриваю варианты работы вне РБ
Сейчас рассматриваю варианты работы вне РБ
PS
CV дадите посмотреть?
G
Здравствуйте! Написала вам в личку.
T
Блин, я думал они разовый баннер сделали, так у них походу целая серия
KS
Всем привет. Я senior product analyst и мы ищем коллегу к нам в команду в Wrike.
Фокус нашей работы - определять эффективность принимаемых решений, полезность фич и отслеживать общие изменения в продукте. У нас хорошо развитая инфраструктура и технологии, так что вам не придется работать как интерфейс к базе данных, а можно действительно отвечать на важные вопросы.
У нас большая команда аналитики и мы важная часть процессов бизнеса.
Мы работаем с BigQuery, Tableau, R, python, делаем AB тесты, бутстрепим и придумываем метрики, реализуем качественные опросы.
Можете написать мне лично, либо заапалаится в HH.
https://spb.hh.ru/vacancy/37984220?query=wrike
Фокус нашей работы - определять эффективность принимаемых решений, полезность фич и отслеживать общие изменения в продукте. У нас хорошо развитая инфраструктура и технологии, так что вам не придется работать как интерфейс к базе данных, а можно действительно отвечать на важные вопросы.
У нас большая команда аналитики и мы важная часть процессов бизнеса.
Мы работаем с BigQuery, Tableau, R, python, делаем AB тесты, бутстрепим и придумываем метрики, реализуем качественные опросы.
Можете написать мне лично, либо заапалаится в HH.
https://spb.hh.ru/vacancy/37984220?query=wrike
