A
Про скуль само собой. Жаловались на то, что в экзамене слишком глубоко ушли в селекты
Size: a a a
2021 January 20
СШ
ну мне на тестовых БД приходилось и update, и alter table и joinы делать, поэтому нельзя точно сказать, что это не пригодиться. основы знать нужно
DB
Business Analytics как дисциплина тоже про работу с данными, так что SQL там не помешает совсем
СШ
ну в It специфике конечно, хотя опять же совсем не обязательно, но плюсом будет)
СШ
Я учусь на Гикбрейнс. Посоветовать НЕ могу. Очень по верхам, за полгода до сих пор никакого представления о профессии.
Видимо мы с вами на разных гикбрейнсах учимся. Я тоже поступил туда, чтобы прокачать свои навыки. Сейчас как раз SQL проходим, очень интересно и информативно. Еще ни разу не пожалел, что пошел =)
DB
ну в It специфике конечно, хотя опять же совсем не обязательно, но плюсом будет)
дело не в айти-специфике, business analytics — это про анализ ДАННЫХ бизнеса, независимо от того, что у вас — пятёрочка, S7, банк или хлева https://en.wikipedia.org/wiki/Business_analytics
DB
дело не в айти-специфике, business analytics — это про анализ ДАННЫХ бизнеса, независимо от того, что у вас — пятёрочка, S7, банк или хлева https://en.wikipedia.org/wiki/Business_analytics
СШ
окей, видимо мне "повезло" что у нас такого требования нет. федеральная электронная торговая площадка. селекты за 15 мин освоил и в бой)
ND
селекты за 15 минут не освоить, к сожалению
AD
Плюсую, на одном из проектов логика сбора данных в реестры была зашита в процедуры БД и знание SQL на уровне понимания того, что происходит в процедуре, очень ускоряло работу с проектом (и фикс багов, конечно).
СШ
ну я образно)
A
Видимо мы с вами на разных гикбрейнсах учимся. Я тоже поступил туда, чтобы прокачать свои навыки. Сейчас как раз SQL проходим, очень интересно и информативно. Еще ни разу не пожалел, что пошел =)
Я поступила в июне. Я так поняла, что у меня был первый или второй поток по БА и СА. И программу только обкатывали. БД дали очень хорошо. Пайтон чисто видео уроки, ровно что ютуб посмотреть. BI без введения в анализ вышел абсолютно бессмысленным. Меня интересует СА и она только в апреле-мае начнется. Сейчас курс введения в БА и он чисто копирует самый первый курс по процессу разработки ПО. Короче пока хороших отзывов дать не могу
СШ
и хочу повториться, я не говорю что знание sql не нужно, это очень полезный и важный навык)
СШ
Я поступила в июне. Я так поняла, что у меня был первый или второй поток по БА и СА. И программу только обкатывали. БД дали очень хорошо. Пайтон чисто видео уроки, ровно что ютуб посмотреть. BI без введения в анализ вышел абсолютно бессмысленным. Меня интересует СА и она только в апреле-мае начнется. Сейчас курс введения в БА и он чисто копирует самый первый курс по процессу разработки ПО. Короче пока хороших отзывов дать не могу
я поступил в октября, в основном ради бумажки. все что там пока рассказывают я и так знаю, но есть аспекты, про которые я не знал и реальный кейсы. теорию я сам могу изучить, а вот кейсы это важно.
DB
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь качественные курсы по бизнес-аналитике.
Дарьяна, а чего вы не пойдёте на курс https://www.coursera.org/specializations/business-analytics
Это же Курсера, бесплатно, рейтинг неплохой
Это же Курсера, бесплатно, рейтинг неплохой
Ш
Не вижу ничего сложного для аналитиков освоить Скуль. В основном Скуль на уровне Select - это ничто иное, как описание желаемого результата. То же самое же делается в анализе, когда описываются выходные данные. На последней работе мне лично встречались аналитики, которые не только Скуль вертели, как хотели, но и в код не стеснялись залазить и по коду восстанавливать бизнес-логику, если по какому месту программы не было документации. Так что не думаю, что стоит прям таки чураться языков программирования - в жизни всё может пригодиться.
DB
Не вижу ничего сложного для аналитиков освоить Скуль. В основном Скуль на уровне Select - это ничто иное, как описание желаемого результата. То же самое же делается в анализе, когда описываются выходные данные. На последней работе мне лично встречались аналитики, которые не только Скуль вертели, как хотели, но и в код не стеснялись залазить и по коду восстанавливать бизнес-логику, если по какому месту программы не было документации. Так что не думаю, что стоит прям таки чураться языков программирования - в жизни всё может пригодиться.
а кто писал, что это сложно?
СШ
Не вижу ничего сложного для аналитиков освоить Скуль. В основном Скуль на уровне Select - это ничто иное, как описание желаемого результата. То же самое же делается в анализе, когда описываются выходные данные. На последней работе мне лично встречались аналитики, которые не только Скуль вертели, как хотели, но и в код не стеснялись залазить и по коду восстанавливать бизнес-логику, если по какому месту программы не было документации. Так что не думаю, что стоит прям таки чураться языков программирования - в жизни всё может пригодиться.
ничего себе, смелые ребята О_О
Ш
ничего себе, смелые ребята О_О
ну, когда время дорого и не так раскорячишься, либо ждать, когда программист освободиться, либо самому залезть и глазками посмотреть, а то и втык программисту дать, что криво написал. И такое бывало :)))
Ш
а кто писал, что это сложно?
ну а как ещё расценить, такое чурание SQL ("зачем нам, мы же не программисты"), что наблюдалось выше?