Не совсем.
EA ведь поддерживает вагон нотаций, и его цель - дать аналитику возможность максимально полно описать решение (вплоть до автогенерации кода) на нескольких уровнях детализации. Но никакого исполнения кода не предполагает.
А BPM-движки - это просто возможность в BPMN нарисовать процесс, который будет исполняться, выкидывая пользователю формы для заполнения, выполняя скрипты или там отправляя запросы сервисам или в БД.
Более узкое применение, зато работает в реальности.
О, ничоси, спасибо. Тогда мне нафиг не нужен ЕА, а нужен гибкий bpm движок. В какую сторону посмотреть?
Камунда смущает тем, что она на java — мы не банк, для нас это излишне. Но опенсорсность радует.
Есть какой-то по рынку сейчас золотой стандарт гибкого решения?