В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Анализ в ИТ-проектах

3388 membersпожаловаться на группу
2020 September 16

A

Andrey in Анализ в ИТ-проектах
Это хорошо что в ТЗ не поставлена формулировка "Ни один фрагмент программного продукта не должен быть разработан с использованием языков программирования, не предусмотренных данным ТЗ".

Офигели бы проверять.
источник
09:38пожаловаться#1

ДС

Дмитрий Седухин... in Анализ в ИТ-проектах
Kirill Polyakov
Всем привет. Кто работает с ГОСТ 34?
Вопрос: Как в программе и методике испытаний проверяете требования раздела
"реализации требований к средствам и языкам проектирования и программирования"?
Так а не проще взять одно требование и указать при каких условиях требование выполняется

Например, условно:
Модуль криптографической защиты должен быть реализован на низкоуровневом языке программирования

Получается, что тут нужно составить список языков программирования низкого уровня и при проверке свериться со списком...

И т.п.
источник
09:38пожаловаться#2

АК

Алексей Коркин... in Анализ в ИТ-проектах
Kirill Polyakov
Заказчик говорит "Каждая буква ТЗ должна быть проверена в ПМИ"
они все так говорят. тыкайте в ПЗ. там должны быть типовые формулировки в соответствующей части.

ну или я всегда заблуждался и разводил заказчика в этой части.
источник
09:39пожаловаться#3

KP

Kirill Polyakov in Анализ в ИТ-проектах
Алексей Коркин
они все так говорят. тыкайте в ПЗ. там должны быть типовые формулировки в соответствующей части.

ну или я всегда заблуждался и разводил заказчика в этой части.
Ну не всех заказчиков можно тыкать. В данном случае слишком большой заказчик. сам кого хошь тыкнет
вариант "Описано в ПЗ" приемка отвергает. говорит покажите как это проверить. в исходники их послать может?
источник
09:43пожаловаться#4

АК

Алексей Коркин... in Анализ в ИТ-проектах
Kirill Polyakov
Ну не всех заказчиков можно тыкать. В данном случае слишком большой заказчик. сам кого хошь тыкнет
вариант "Описано в ПЗ" приемка отвергает. говорит покажите как это проверить. в исходники их послать может?
подумаю. с ходу мне этот вариант/подход не нравится.

если чего надумаю черкану в личку.

может кто из коллег раньше что-то более интересное предложит.

а как заказчик хочет это проверить?
или запросить у него пример пми, которое его устроило в этой части. может дело в формулировках....
источник
09:46пожаловаться#5

KP

Kirill Polyakov in Анализ в ИТ-проектах
Алексей Коркин
подумаю. с ходу мне этот вариант/подход не нравится.

если чего надумаю черкану в личку.

может кто из коллег раньше что-то более интересное предложит.

а как заказчик хочет это проверить?
или запросить у него пример пми, которое его устроило в этой части. может дело в формулировках....
вариант с примерами помогает но не сильно. делал по примеру и получил замечания к формулировкам, которые я содрал из примера)
источник
09:48пожаловаться#6

N

Nataly in Анализ в ИТ-проектах
Kirill Polyakov
Ну не всех заказчиков можно тыкать. В данном случае слишком большой заказчик. сам кого хошь тыкнет
вариант "Описано в ПЗ" приемка отвергает. говорит покажите как это проверить. в исходники их послать может?
Мы в приложении выкладываем листинг, какой нибудь модуль один небольшой.
источник
09:54пожаловаться#7

OK

Oleg K in Анализ в ИТ-проектах
Kirill Polyakov
Всем привет. Кто работает с ГОСТ 34?
Вопрос: Как в программе и методике испытаний проверяете требования раздела
"реализации требований к средствам и языкам проектирования и программирования"?
Я не работаю с ГОСТ 34, но занимаюсь подобной темой по специфике другого стандарта
Если охота заморочиться (меня заморачиваться заставляют) - то есть наборы для квалификации компилятора (Compiler qualification kit). Там исходный код компилируется и сравнивается с ПО, о котором известно, что оно скомпилировано правильно. Но это огромная работа.
источник
09:58пожаловаться#8

OK

Oleg K in Анализ в ИТ-проектах
Это мы для встроенного ПО для БПЛА делаем.

Если труба пониже, дым пожиже, а денег на это не дадут, можно попробовать показать, что все потенциальные проблемы компилятора закрыты на уровне кода. Типа, анализ провести.
источник
09:59пожаловаться#9

KP

Kirill Polyakov in Анализ в ИТ-проектах
всем спасибо за ответы.
пришли к выводу что в ПЗ указывается язык разработки. в руководстве админа ПО для компиляции. и отослать в репозиторий для анализа исходников и соответствии их заявленному языку
источник
10:06пожаловаться#10

P

PaulJurich in Анализ в ИТ-проектах
Kirill Polyakov
всем спасибо за ответы.
пришли к выводу что в ПЗ указывается язык разработки. в руководстве админа ПО для компиляции. и отослать в репозиторий для анализа исходников и соответствии их заявленному языку
А документы по видам обеспечения не требуют? Мы в дополнение к стандартным обычно пишем 4 документа: описание информационного обеспечения (про БД и НСИ), лингвистического (про словари и интерфейс), математического (про алгоритмы) и программного (про используемые языки и ПО). И проверяемся по этим документам. Хотя строго говоря, описание применяемых языков программирования - вопрос лингвистического обеспечения
источник
10:11пожаловаться#11

KP

Kirill Polyakov in Анализ в ИТ-проектах
есть такие. кроме матобеспечения. алгоритмы в ПЗ внесены приложением
источник
10:12пожаловаться#12

P

PaulJurich in Анализ в ИТ-проектах
Kirill Polyakov
есть такие. кроме матобеспечения. алгоритмы в ПЗ внесены приложением
Ну можно тогда по ним и проверять требования ТЗ
источник
10:13пожаловаться#13

МК

Марина Ковалева... in Анализ в ИТ-проектах
Подскажите, можно ли считать MS Outlook внешней системой для системы, которая на переходе статусов ЭД направляет по аутлуку письма согласовантам?
источник
10:54пожаловаться#14

МК

Марина Ковалева... in Анализ в ИТ-проектах
Заказчик просит удалить аутлук из списка внешних систем из соотв.пункта ЧТЗ
источник
10:56пожаловаться#15

МК

Марина Ковалева... in Анализ в ИТ-проектах
У меня нет аргументов ни за, ни против, но я и не аналитик, а техпис, потому прошу помощи зала)
источник
10:57пожаловаться#16

P

PaulJurich in Анализ в ИТ-проектах
Марина Ковалева
Заказчик просит удалить аутлук из списка внешних систем из соотв.пункта ЧТЗ
Потому что она для вас не является внешней, наверное. Внешние - это за рамками автоматизации ваших процессов. Такая логика, видимо.
источник
10:58пожаловаться#17

A

Aroh in Анализ в ИТ-проектах
Можно сформулировать так: MS Outlook система, не входящая в периметр разрабатываемой системы, но входящая в его окружение.
источник
10:59пожаловаться#18

МК

Марина Ковалева... in Анализ в ИТ-проектах
У нас внешние это с кем есть интеграция, хоть входящие, хоть исходящие потоки
источник
10:59пожаловаться#19

P

PaulJurich in Анализ в ИТ-проектах
там еще может быть вопрос, будете ли вы поставлять в составе вашего ПО офисный пакет, включающий в себя MS Outlook. И какой у продукта будет статус, кто будет платить за лицензии и т.п.
источник
11:01пожаловаться#20