АМ
Я выше написал, как можно эту ситуацию решить.
Size: a a a
2021 June 09
MV
Apt mark?
АМ
Да.
MV
В итоге снесло все меседжеры, прослойку настройки внешнего вида gtk приложений и ещё дохрена всего. Требовалось удалить один телеграм ))
AS
Дистрибутив делается для пользователя со средней температурой по больнице :) поэтому ему не надо удалять kde5-big. Если вы перешли на новый уровень сложности, то уже в состоянии сами проконтролировать что удаляется. Простой пользователь даже про autoremove не знает. Раньше вообще autoremove не было, и проблем не было :) Опытный пользователь может и apt-mark использовать.
MV
Ну да, а совсем опытный свой дистрибутив собрать, или найти #тотчтоработает
AS
Ну вы же перегибает палку. Дистрибутив работает, вы обвиняете в обратном.
AS
Вам даже телеграмчик из коробки дали. Не нужен, просто не запускайте.
AS
Это конечно, если вы изображаете простого пользователя. Если считаете себя опытным, то уже в состоянии проконтролировать удаляемое.
MV
Ещё бы до актуалочки подтягивали оперативнненько, цены бы вам не было 😏
АМ
Мы (дистрибутивостроители) должны либо избегать метапакетов, либо маркировать непосредственные зависимости метапакетов, как установленные вручную. Это наша ответственность, я считаю. Элементарная защита от дурака быть должна.
MV
Ну как бы пытаюсь хотя бы просто пользоваться, выполнять обычные действия, а в итоге нахожу либо баги либо проблемы на ровном месте
AS
А в чатике какой смысл кричать? Вешайте баги в багзилу
MV
Да какая ж тут защита от дурака, если вместе с меседжерами выпиливаются и редактор меню plasma, и хоткеи, и даже штатный редактор kde...
AS
Не-не, не надо библиотеки маркировать, иначе они не удалятся
АМ
Метапакеты не зависят от библиотек непосредственно.
С
Ну с autoremove просто неправильное понимание команды.
AS
По любому, надо сначала dist-upgrade делать, а потом уже remove и autoremove
MV
Ну я то повешу, просто хотел поинтересоваться имеет ли смысл, вдруг это фитча, а не баг.
С
Именно фича.