Я про другое. Если я пишу софт по работе с apt, то я использую непосредственно apt, а не пытаюсь эмулировать его низкоуровневыми вызовами dpkg (rpm). Именно это и есть криворукость. А были бы вызовы apt-get, и проблем совместимости бы не было.
есть два роутера. один видит интернет, другой видит интранет. сайты есть и репы и в Интернет и в интранет. в интранет все сайты одного определенного домена первого уровня (в интернете такого нет). ну и дсн 8.8.8.8 и "вторые" что в интранете 10.*.*.*
почитаю... еще: kde plasma ,,ярлыки,, в меню пользователя...как из отсеять в ssh/.sh ? они в /home/username/.local/share/applications/*.list и всё? или гдето еще?
почитаю... еще: kde plasma ,,ярлыки,, в меню пользователя...как из отсеять в ssh/.sh ? они в /home/username/.local/share/applications/*.list и всё? или гдето еще?
С чего .list-то? Всю жизнь .desktop были. И зачем их отсеивать? Какую задачу решаете?
там куча .десктоп и два дефолт.лист, миме-чето-там.лист... где их категорийность по сеть/офис/мультимедиа/... не нашел... задача убрать с глаз юзера бабули или юзера любопыта кучу ненужных ему програм. можно изменением прав и созданием групп для них, но кажется это дольше/работообьемней
там куча .десктоп и два дефолт.лист, миме-чето-там.лист... где их категорийность по сеть/офис/мультимедиа/... не нашел... задача убрать с глаз юзера бабули или юзера любопыта кучу ненужных ему програм. можно изменением прав и созданием групп для них, но кажется это дольше/работообьемней
настроить одного юзера и потом скопировать домашний каталог с сохраненмем прав на другие машины где есть пользователь с таким же ЮИД - прокатит для получениия тогоже результата? дистрибутив тот же, железо такое же..
там куча .десктоп и два дефолт.лист, миме-чето-там.лист... где их категорийность по сеть/офис/мультимедиа/... не нашел... задача убрать с глаз юзера бабули или юзера любопыта кучу ненужных ему програм. можно изменением прав и созданием групп для них, но кажется это дольше/работообьемней