Более фановое видео ))) если кому тяжело воспринимать окружение универа

https://youtu.be/IE_tATpVMVo

public struct EndlessSpring
{
    private float TimeScale;

    // time is amount of time that needeed to pass 
    // threshold-share of the distance (never pass 100%)
    public EndlessSpring(float time, float threashold = 0.98f)
    {
        var expectedValue = 1 / (1 - threashold);
        this.TimeScale = Mathf.Log(expectedValue, 2) / time;
    }

    public float GetLerpK(float deltaTime)
    {
        return 1 - 1 / Mathf.Pow(2, deltaTime * TimeScale);
    }
}

Напрашивается вопрос, а это как-то связано с темой типа "вот чем синьор отличается от джуниора"? Выглядит так, что не связано, но вдруг.

Для меня сеньор – это тот, кто может приносить пользу не только добавляя код, но и удаляя его.

Для меня сеньор - это тот, кто не ассоциирует себя с конкретными языками или библиотеками.

Можно такое мотивационное видео записпть) где каждый произносит кто для него сеньер)

Это какая-то ложная предпосылка. Джун/мидл/сеньор — это положение на конкретном проекте/компании, а не какая-то абстрактная характеристика человека самого по себе. В одном месте можно быть сеньором, а в другом будешь только мидлом, если не джуном. И пофиг, с чем ты там себя ассоцируешь.

Когда я говорил о том, что сеньор тот, кто удаляет код – речь шла об умении делать это на конкретном проекте. По большому счёту это просто красивый способ сказать, что человек очень хорошо понимает проект и может его рефачить.

Лишь бы не сифачить.)

Хотя это про тимлидов больше. Иногда общение с тимлидом на глазах у бизнеса похоже на игру в сифу.😂

Конечно, это про тимлидов-джуниоров, которые тимлиды, например, потому что синьоры проекта и лучше всех его знают, но менеджить команды не умеют и не учатся. Бывает и такое.)

Странное определение у вас

Везде где я работал было четко.

Джуниор - это тот, кому надо давать четкие задания, указывать какие технологии использовать и тыкать носиком в референсы кода. И он тебе сделает. Но за ним еще надо проверить правильно ли сделал.

Мидл - тоже надо давать четкое задание, но за ним можно уже сильно не проверять.

Сеньор - ему даешь задачу в общих чертах без деталей, и он сам во всем разберется.

Это скорее именно про умение самостоятельно работать, а не конкретные скилы удаления кода и рефакторинга.

Бывало у нас и такое, что приходил специалист вундер-киндер, знал 100500 языков программирования, затыкал за пояс всех нас по конкретным деталям.  Но вот самостоятельно сделать проект не мог вообще. И задания, поставленные грубо - не понимал. Потому его и сделали джуниором

Плюсую, у нас почти так же в основном определялось

Правда было ещё про "владение знаниями" и "помощь другим"

Пытаюсь это переложить на фронтенд в вебе, но что-то не выходит. За понимание того, как должна быть должна сделана задача сделана аналитики, а какое-то придумывание из головы - это не приветствуется. Даже для синьоров. Или я что-то не так понял про задачу "в общих чертах"?

Моё определение ровно об этом же. Если возводить в абсолют, то джун/мидл/сеньор - это всегда просто низкая/средняя/высокая экспертиза проекта/самостоятельность/ответственность. А дальше уже могут быть словоблудия о том, что же такое высокая самостоятельность или высокая экспертиза проекта. "Даёшь задачу и он во всём разбирается" - это, на мой взгляд, уровень экспертизы/самостоятельности хорошего мидла. Но чтобы зваться сеньором в моём представлении надо иметь ещё большую самостоятельность/экспертизу. Это уже человек, который на уровне архитектуры может что-то решать/рефачить. Не только получает задачи, но и может сам прийти к решению, что какая-то задача нужна в плане рефача и т.п.

"Как" я думаю имеется ввиду с технической стороны, типа код и архитектура

Ну, тут мне кажется и крепкий мидл должен справляться. Хотя вывести из этого дальше понятия синьора мне сложновато