AE
в этом примере сам механизм описан
Size: a a a
2021 September 21
AP
понял, спасибо
DB
Привет всем. Вопрос:
После подключения и настройки библиотеки - https://github.com/pytest-dev/pytest-forked
Аллюр перестал распозновать результаты тестов. Это ожидаемо?
После подключения и настройки библиотеки - https://github.com/pytest-dev/pytest-forked
Аллюр перестал распозновать результаты тестов. Это ожидаемо?
AP
ок, в Мокке я с помощью dotenv имею доступ к переменной окружения(process.env.MY_ENV_VAR) которую хочу замапить в Environment TestOps, как и куда ее в самой Мокке нужно правильно експортнуть чтобы TestOps мог ее потом считать?
DB
Тесты выполнились на GitLab CI, результат сформирован локально на Windows через allure serve
AE
а что такое pytest-forked?
AE
прочитал, можно не отвечать)
СХ
насколько я знаю, не проверяли с этой библиотекой
DB
Ну поидее на выдачу результатов не должно влиять.
xdist это одна из самых популярных Пайтоновских либ для поддержки нескольких процессов. Поидее ранее pyteat-forked был частью xdist и включался настройкой -boxed
Теперь отдельно.
По факту я его использую что б по количеству процессов стартовать равное количество саб процессов с пайтонм. Поидее это логично - изолировать процессы один от одного что б было меньше "рандомных" фейлов.
Также Аллюр норм работает с xdist. Вот и вопрос ожидаемый ли я получил результат что тесты нераспозаны.
xdist это одна из самых популярных Пайтоновских либ для поддержки нескольких процессов. Поидее ранее pyteat-forked был частью xdist и включался настройкой -boxed
Теперь отдельно.
По факту я его использую что б по количеству процессов стартовать равное количество саб процессов с пайтонм. Поидее это логично - изолировать процессы один от одного что б было меньше "рандомных" фейлов.
Также Аллюр норм работает с xdist. Вот и вопрос ожидаемый ли я получил результат что тесты нераспозаны.
DB
Сейчас проверю разницу использования боксед саб процессов и просто саб процессов. За часа 1.5, два отпишу. Результатов дождаться нужно
АР
Ну
Xdist вроде как создает отдельный питонячий env на каждый запуск
а fork subproccess это не отдельный процесс питона, и если будучи в отдельном процессе allure адаптер просто складывает результаты в одну папку, и потом по ним строит отчеты
То отдельные subprocces'ы питона просто не могут этого сделать потому что инфы об этом нет
Точно по той же причине не работает с аллюром
Xdist вроде как создает отдельный питонячий env на каждый запуск
а fork subproccess это не отдельный процесс питона, и если будучи в отдельном процессе allure адаптер просто складывает результаты в одну папку, и потом по ним строит отчеты
То отдельные subprocces'ы питона просто не могут этого сделать потому что инфы об этом нет
Точно по той же причине не работает с аллюром
with ThreadPoolExecutor(max_workers=2) as executor:
Скорее всего без адаптации какой либо не обойтисьDB
Ну инфа то приходит. Я вижу тесты, вижу шаги и вложения. Нет только статуса
СХ
значит надо подебажить немного. Заведешь задачу в allure-python? я бы занялся однажды
DB
Это гиде?)
DK
В документации в разделе Issue trackers для YouTrack есть заметка
> To provide a link to a launch name the environment variable
Где задается (какой под) эта env-переменная (ALLURE_ENDPOINT), если установка делалась через кубернетес?
> To provide a link to a launch name the environment variable
ENDPOINT required on Allure TestOps side.Где задается (какой под) эта env-переменная (ALLURE_ENDPOINT), если установка делалась через кубернетес?
c
вообще ALLURE_ENDPOINT для всех сервисов надо
c
конкретно здесь речь про report
DB
А нет.. я был не прав. даже просто с функцией Running tests in a Python subprocess из https://pypi.org/project/pytest-xdist/ не видит ничего....