A
Вот так идея в java перевела =)
Allure.getLifecycle().updateTestCase(testResult -> {
testResult.setFullName("");
testResult.setTestCaseId("");
});Size: a a a
2021 June 17
A
A
вот так короче
A
для разных кейсов в аллюре важна строка testResult.setTestCaseId("");
A
вот кстати мне когда-то посоветовали =)
A
testResult.setFullName("");
или setName("")
или setName("")
PP
Да, с результатом сработало. А имя?
Имя для Test Cases можно брать из @DisplayName, чтобы не вводило в заблуждение?)
Имя для Test Cases можно брать из @DisplayName, чтобы не вводило в заблуждение?)
A
имя тест кейса?
МС
я так понимаю хотелось бы чтоб для таблички параметров в параметризованном тесте - для каждого отображался результат. А не было в history как сейчас просто последовательность запусков
МС
можно хак сделать 🙂
сделать extension, который будет писать параметр Allure.parameter(«result», результат теста), и тогда будет в табличке отдельный столбец 🙂 🙂 🙂
сделать extension, который будет писать параметр Allure.parameter(«result», результат теста), и тогда будет в табличке отдельный столбец 🙂 🙂 🙂
PP
Да не, все нормально. Для разных запусков есть отдельная страница.
Просто смущает название с параметром от последнего варианта. Но там и в сценарии фигурирует сейчас этот параметр. Не знаю как тут улучшить)
Просто смущает название с параметром от последнего варианта. Но там и в сценарии фигурирует сейчас этот параметр. Не знаю как тут улучшить)
МС
ну с названием - тут можно просто иметь параметронезависимое название. Это кажется не сложно.
а вот с телом - тут да, будет последнее. Но как это чисто физически обойти - даже не представляется возможным 🙂 🙂 ведь по сути считается один кейс же
а вот с телом - тут да, будет последнее. Но как это чисто физически обойти - даже не представляется возможным 🙂 🙂 ведь по сути считается один кейс же
МС
если у вас кстати есть ручные степы - то отображаться будут они 🙂
PP
Для параметронезависимого названия потеряется наглядность в Launches, не хочется так))
PP
"Физически обойти", как вариант - исходное название брать?
МС
да, понимаю 🙂
МС
не, я про тело теста. Оно будет всегда из последнего. И тут как раз не понятно, как бы вообще это можно было обойти
МС
мы решили у себя, что нам больше важно чтоб было понятно в launches, так как туда смотрят чаще
PP
Я про это, брать прямо текст @Step("Ввести номер {number}")
PP
В теле так и писать Ввести номер {number}