Size: a a a

Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»

2020 April 16

v

vavy in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
unknown *
Кому хуже?Разве в России это когда-то было важно.Снизится ВВП? Насколько я видел динамику,роста ВВП нет с 2008 г. Так что можно говорить о том,что его рост около нуля уже 12 лет.Не будет и дальше расти и что будет? Можно подумать, это как то помешает. Так что что имеется ввиду под "хуже", неясно.Можно подумать, сейчас у вас все живут хорошо.
Отсутствие роста - это очевидно плохо.
Всем хуже. Среднему россиянину хуже.
источник

u*

unknown * in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Среднему россиянину так было всегда, плюс-минус.Я ведь тоже не с луны свалился,я жил в России.Знаю,как люди живут
источник

v

vavy in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
unknown *
Среднему россиянину так было всегда, плюс-минус.Я ведь тоже не с луны свалился,я жил в России.Знаю,как люди живут
Вы бы хотели, чтобы жизнь среднего россиянина улучшалась со временем?
источник

Y

You in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
vavy
Вы бы хотели, чтобы жизнь среднего россиянина улучшалась со временем?
Здесь это бесполезно обсуждать
источник

VF

Vadim Fedosov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
И не нужно
источник

Д

Дмитрий in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
vavy
Вы бы хотели, чтобы жизнь среднего россиянина улучшалась со временем?
т.е. согласно Вашим утверждения, чтобы жизнь среднего россиянина стала лучше нужно разрешить наркоту
источник

v

vavy in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
You
Здесь это бесполезно обсуждать
Везде полезно.
"Свобода - лучше, чем несвобода".
Уменьшение свободы, в том числе преследование наркоманов, интернет-цензура (профиль данного чата) итд. делает жизнь среднего россиянина хуже.
источник

Y

You in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
vavy
Везде полезно.
"Свобода - лучше, чем несвобода".
Уменьшение свободы, в том числе преследование наркоманов, интернет-цензура (профиль данного чата) итд. делает жизнь среднего россиянина хуже.
Как видишь здесь не понимают ничего о наркотиках
источник

v

vavy in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Дмитрий
т.е. согласно Вашим утверждения, чтобы жизнь среднего россиянина стала лучше нужно разрешить наркоту
Да, чтобы жизнь среднего россиянина стала лучше, законодательство по физической борьбе с наркоманами необходимо облегчить.
источник

v

vavy in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
You
Как видишь здесь не понимают ничего о наркотиках
Но о свободе-то вроде должны бы...
источник

Y

You in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
vavy
Но о свободе-то вроде должны бы...
Но увы
источник

Y

You in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Людям легче порицать чем думать
источник

A

Alexsandr in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Так может быть борьбу ведут не с наркотиками как таковыми, а с последствиями, что они вызывают у людей? Зачем  устранять последствия приема наркотиков, если проще и действеннее  их запретить?
источник

A

Alexsandr in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
vavy
С одной стороны да, позиция "торчков не жалко" понтяна, но с другой стороны
надо думать о будущем своей страны.
Надо его делать лучше, а не хуже.
Существующие сейчас чрезмерное преследование наркоманов наносит стране значительный урон.
Больший ВВП на душу населения нравится всем, в том числе трезвенникам. Поэтому политика должна быть рациональной, а не абсолютистской.
В большинстве своем люди не об экономике думают, когда продают наркотики другим людям, а о том как иметь постоянный доход с наркомана, а из-за  тяжёлой формы   зависимости он как раз и  начинает рушить  ту самую экономику. Первопричина все равно в самом явлении как наркотик, разве я не прав?
источник

A

Alex in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alexsandr
В большинстве своем люди не об экономике думают, когда продают наркотики другим людям, а о том как иметь постоянный доход с наркомана, а из-за  тяжёлой формы   зависимости он как раз и  начинает рушить  ту самую экономику. Первопричина все равно в самом явлении как наркотик, разве я не прав?
при такой логике легалайз вообще всего это лучшее решение, т.к. при легалайзе цены сильно падают. "Криминальность" любого вещества или действия сильно накручивают ценник, привет от сухого закона, например.
источник

Д

Дмитрий in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Есть хороший исторический пример - Китай и его проблемы с опием. Наглядно показывает, к чему могут привести наркотики в масштабах страны
источник

VF

Vadim Fedosov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Дмитрий
Есть хороший исторический пример - Китай и его проблемы с опием. Наглядно показывает, к чему могут привести наркотики в масштабах страны
Есть и другие хорошие примеры, например, Португалия
источник

A

Alex in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Дмитрий "хороший исторический пример" это когда наркотики сознательно используются враждебной Англией как оружие, еще и две сотни лет назад когда о вреде наркотиков было ничего не известно? Это аргумент на уровне "путешествия в другие страны убивают. Это наглядно можно увидеть на примере коренных американских индейцев".
источник

A

Alexsandr in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alex
при такой логике легалайз вообще всего это лучшее решение, т.к. при легалайзе цены сильно падают. "Криминальность" любого вещества или действия сильно накручивают ценник, привет от сухого закона, например.
Так все равно механизм зависимости будет вынуждать наркоманов в итоге воровать: чтобы иметь больше денег на покупку наркотических веществ  нужно больше денег, чтобы их иметь надо много работать, а не заниматься такими сомнительными делами. Все равно будет повышение объема потребляемых веществ=>нужно больше денег, а их неоткуда взять, наркоман начнет воровать и опять  мы пришли к той ситуации, что я сказал
источник

A

Alexsandr in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Алкоголь тоже считается наркотическим веществом, если что. Я видел достаточно случаев в своей жизни как алкоголь медленно убивает людей, также и с наркотиками в классическом смысле
источник