Я веду в день очень много переписок, а трут в разное время. Все не скопируешь, либо кусками
Именно поэтому я и спросил про то что на скрине

Русский Слон ждет тебя!

Недавно мы запустили «Русского Слона» в режиме ограниченной функциональности и сейчас работаем над наполнением нашей базы. В этом видео — коротко рассказываю, в чём суть и цель проекта, а также отвечаю на частозадаваемые вопросы.

https://www.youtube.com/watch?v=-WeSsEvPok0

Данного инструмента нет или есть? Так и не понял

По скоростному впн: найдите провайдера, дающего wireguard. В нем нет ограничения по скорости, как в опенвпн и других.

в WireGuard применяется концепция маршрутизации по ключам шифрования, которая подразумевает привязку к каждому сетевому интерфейсу закрытого ключа и применение для связывания открытых ключей. Обмен открытыми ключами для установки соединения производится по аналогии с SSH. Для согласования ключей и соединения применяется механизм Noise_IK из Noise Protocol Framework, похожий на поддержание authorized_keys в SSH и не требующий запуска отдельного демона в пространстве пользователя. Передача данных осуществляется через инкапсуляцию в пакеты UDP. Поддерживается смена IP-адреса VPN-сервера (роуминг) без разрыва соединения и автоматической перенастройкой клиента.

Для защиты канала связи в WireGuard используется потоковый шифр ChaCha20 и алгоритм аутентификации сообщений (MAC) Poly1305, разработанные Дэниелом Бернштейном (Daniel J. Bernstein), Таней Ланге (Tanja Lange) и Питером Швабе (Peter Schwabe). ChaCha20 и Poly1305 позиционируются как более быстрые и безопасные аналоги AES-256-CTR и HMAC, программная реализация которых позволяет добиться фиксированного времени выполнения без задействования специальной аппаратной поддержки. Для генерации совместного секретного ключа применяется протокол Диффи-Хеллмана на эллиптических кривых в реализации Curve25519, также предложенной Дэниелом Бернштейном. Для хэширования используются алгоритм BLAKE2s (RFC7693).

щито

какого еще ограничения по скорости

Не тормози и не будет ограничения. Чат читай...)

Одно к другому не имеет отношения, какая разница какой протокол 😂

Знакомая купила ноут win10 home. Соглашалась на всё вопросы при установке. Получила рабочий стол с невозможностью установить что-либо кроме как из ms store. Ничего невозможно. Ни запуск командной строки, ни powershell, ни внести изменения в реестр. Всё блокирует smartscreen. Вопрос такой: какая логика таких первоначальных настроек?

повторное обращение клиента в сервис

Нее.. это ж не ошибка. Это какая-то фича.

Хм. а кроме сервиса - только переинсталляция?!!

Была такая же проблема с недоноутами от Digma. И даже переустановить с внешнего носителя нельзя.

Возможно что нет. Но удаленно мне никак ей помочь не удалось. Часть советов из интернета по отключению smart screen была сделана - но это не помогло, а внесение изменений в реестр блокируется самим smartscreen. Вопрос не в том как починить - с этим я справлюсь, когда буду рядом. Вопрос в том что человек не делает каких-то специальных действий, может глупых, но получает очень странную ситуацию с новым ноутом

И как решили?

Загрузочная флешка со странным загрузчиком GRUB, и какая то специальная версия дистрибутива Windows10.
Чистую Windows 10 все равно не удалось поставить. Но хотя бы заставил нормально работать и не блокировать работу пользователя.
http://www.ddxinfo.ru/forum/viewtopic.php?p=42026

А что странного в GRUB?

В самом GRUB - ничего. Но вот разметка под него флешки в зависимости от объема - тот еще квест. Не знаю с чем это связано, но старая полуубитая флешка от кингстон смогла принять на себя загрузчик и образ винды. Все флешки более новые - ни одна не работала.

Есть разница! Правда точнее разница не из-за протокола, а из-за особенностей его реализации. WireGuard полностью в ядре! И он может себе позволить быть в ядре, потому что весь WireGuard менее 4000 строк кода. В эти 4000 строк входит собственная реализация криптографии, ибо, ЕМНИП, WireGuard не пользуется криптографическими примитивами ядра. OpenVPN по сути весь в userspace. На обычном домашнем роутере с процессором mips с частотой, скажем 680 Mhz, OpenVPN работает со скоростью 6 Mbit/sec, а WireGuard со скоростью около 65-70 Mbit/sec. Вот такая вот разница в протоколе и его реализации, которая делает OpenVPN абсолютно непригодным к какому-либо серьёзному использованию на домашнем роутере.

Fewer lines of code
A little more research gave me some insight into why Torvalds might have been so uncharacteristically positive. WireGuard weighs in at around 4,000 lines of code; this compares to 600,000 total lines of code for OpenVPN + OpenSSL or 400,000 total lines of code for XFRM+StrongSwan for an IPSEC VPN. Two orders of magnitude fewer lines of code mean a lot less attack surface to find flaws in.

https://arstechnica.com/gadgets/2018/08/wireguard-vpn-review-fast-connections-amaze-but-windows-support-needs-to-happen/