s
и ниибет
Size: a a a
2019 October 07
v
Если в вашем предприятии нет нормальных целей, то вы рискуете там деградировать, и лучше найти другую работу, где админу надо решать какие-то полезные задачи, а не вахтером быть.
V
Если в вашем предприятии нет нормальных целей, то вы рискуете там деградировать, и лучше найти другую работу, где админу надо решать какие-то полезные задачи, а не вахтером быть.
+
KG
кстати, а у вас BeyondCorp идет как дополнение к defens in depth ?
Не понимаю вопроса
s
Если в вашем предприятии нет нормальных целей, то вы рискуете там деградировать, и лучше найти другую работу, где админу надо решать какие-то полезные задачи, а не вахтером быть.
предприятие огромное по масштабу
s
это не конторка с 20 разрабами которые пилят код и им некогда ерундой заниматься
s
соответственно чем больше масштаб тем вероятнее будет происходить разного рода херота в сети
s
за которой надо приглядывать
v
за которой надо приглядывать
Вам нравится приглядывать?
s
Вам нравится приглядывать?
вопрос не в нравится/не нравится
s
есть задача обеспечить информацию безопасность
s
без присмотра это нереально сделать
v
вопрос не в нравится/не нравится
Очень даже в этом. Личные предпочтения сильно формируют наши карьеры. В конечном итоге, мы добиваемся того, чего хотим. Потому что, чего не хотим - того-то вовсе не добиваемся. Поэтому быть вахтером-админом стоит только, если вы любите секьюрити, слежку за юзерами, ограничения и вот это всё. Это ж явно определенный склад характера. Потому я и спросил нравится ли вам это.
s
не соглашусь. повторюсь - если не следить за действиями пользователей то при возникновении инцидента вы никак не поймёте кто виновник. при этом не обязательно сидеть и каждый день читать переписки и т.п. сотрудников
s
ну а наказывать рандомно... ну вон сбер слил базу
s
накажут рандомно
s
как вам такое решение проблемы?
s
или база Билайна вон утекла
s
тоже рандомного наказывать? а если это будете вы?
s
рандомно же