Вопрос. Какие есть современные решения совместной работы с файлами, грубо файловый сервер, но не локальный, а предлагаемый именно как сервис. Про существование ftp и webdav я в курсе ;)
SVN норм, а шарапоинт гумно галимое, постоянно тормозит и глючит
OC умер. NC пилят те, кто создали OC, но потом ушли, форкнув
Про форк я в курсе. Но от того что возник форк и основатель oc ушёл и стал его развивать, не следует что OC умер. Последний релиз у них месячной давности.
Про форк я в курсе. Но от того что возник форк и основатель oc ушёл и стал его развивать, не следует что OC умер. Последний релиз у них месячной давности.
Формально не умер. Фактически — да. Все основные разработчики ушли, прогрессивные инвесторы гальванизируют труп вместо того чтобы закопать стюардессу
О! У меня прямо в точку по кибер безопасности ;) меня задержали на митинге, автозак-овд-протокол-суд. Ну всё как надо. Так вот аппеляционнцю жалобу можно подать в том числе в электронном виде, подписав электронной подписью. Что вы думаете об этом?
О! У меня прямо в точку по кибер безопасности ;) меня задержали на митинге, автозак-овд-протокол-суд. Ну всё как надо. Так вот аппеляционнцю жалобу можно подать в том числе в электронном виде, подписав электронной подписью. Что вы думаете об этом?
Понятно что и безопасность хранения бумажных материалов можно поставить под сомнение, однако сливать базу из уже существующих электронных документов много легче, чем вручную создавать эту базу из бумажных.
Понятно что и безопасность хранения бумажных материалов можно поставить под сомнение, однако сливать базу из уже существующих электронных документов много легче, чем вручную создавать эту базу из бумажных.
Без разницы вообще. Суды не следят за сохранением ПД
Без разницы вообще. Суды не следят за сохранением ПД
Как раз в этом случае и есть разница получается. Никто не будет руками создавать базу данных с адресами фамилиями и т.д. беря руками информацию из бумажных документов. Это сложно. А данные из аппеляции уже существующие в электронном виде могут быть автоматически собраны в БД. И данные из этой базы слить, при наличии доступа и желания - не сильно сложно.
Как раз в этом случае и есть разница получается. Никто не будет руками создавать базу данных с адресами фамилиями и т.д. беря руками информацию из бумажных документов. Это сложно. А данные из аппеляции уже существующие в электронном виде могут быть автоматически собраны в БД. И данные из этой базы слить, при наличии доступа и желания - не сильно сложно.
Данные по заседаниям выкладывают на сайт суда. И часто не парятся с тем, что писать. Прецеденты были
Как раз в этом случае и есть разница получается. Никто не будет руками создавать базу данных с адресами фамилиями и т.д. беря руками информацию из бумажных документов. Это сложно. А данные из аппеляции уже существующие в электронном виде могут быть автоматически собраны в БД. И данные из этой базы слить, при наличии доступа и желания - не сильно сложно.
Почему же не будет никто руками создавать? Рапорты пишутся тоннами? Пишутся Кассиры выполняют тучу лишних движений руками? Выполняют
Дать тупое задание десятку исполнителей - распространенное развлечение руководств из прошлого века)