Size: a a a

Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»

2019 August 11

E

Eugene in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Я, априори, предполагаю, что Александр не идиот. Процесс передачи данных выявить, вообще говоря можно. Поэтому Литрееву придётся учесть очень много нюансов. Пример: некий пользователь присылает данные задержавших его (взяв их из собственного судебного дела). Данные публикуются. Можно ли сопоставить эти данные с данными человека, которого они задержали и таким образом найти его?
источник

E

Eugene in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Надо ясно учитывать, что жизнь есть и в офлайне ;), что пользователь, передающие данные может быть неподготовленный и собственными ошибками себя деанонимизировать, что будут подложные вбросы с целью дискредитации и т.д. и т.п.
источник

NK

ID:515209696 in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Eugene
Надо ясно учитывать, что жизнь есть и в офлайне ;), что пользователь, передающие данные может быть неподготовленный и собственными ошибками себя деанонимизировать, что будут подложные вбросы с целью дискредитации и т.д. и т.п.
Это уже каждый должен решать для себя сам, стоит ли отправлять данные, которые тебе же потом могут выйти боком
источник

NK

ID:515209696 in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Eugene
Надо ясно учитывать, что жизнь есть и в офлайне ;), что пользователь, передающие данные может быть неподготовленный и собственными ошибками себя деанонимизировать, что будут подложные вбросы с целью дискредитации и т.д. и т.п.
Надо учитывать, что жизнь в онлайне и жизнь в офлайне - это одно целое, а не 2 непересекающиеся прямые, как многие думают
источник

VF

Vadim Fedosov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Eugene
Надо ясно учитывать, что жизнь есть и в офлайне ;), что пользователь, передающие данные может быть неподготовленный и собственными ошибками себя деанонимизировать, что будут подложные вбросы с целью дискредитации и т.д. и т.п.
Окей. И что?
источник

NK

ID:515209696 in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Námo Morimando
Без физического доступа хотя бы к одному едва ли возможно. Но на гитхабе писали свой
Ты мне уже скидывал ссылку, это обычный MTProto-прокси. Просто размышлял на тему того, чтобы было бы неплохо заиметь в своем распоряжении свой кастомный сервер с настроенным соответственным образом клиентом для локального обмена информацией
источник

E

Eugene in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
ID:515209696
Это уже каждый должен решать для себя сам, стоит ли отправлять данные, которые тебе же потом могут выйти боком
Ну такой ход мыслей, который, расширив можно обозначить как "тебе никто ничего не должен" - очень актуальный. Скажем так, для дела протеста крайне губителен, а для личного выживания наоборот, полезен.
источник

NK

ID:515209696 in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Eugene
Ну такой ход мыслей, который, расширив можно обозначить как "тебе никто ничего не должен" - очень актуальный. Скажем так, для дела протеста крайне губителен, а для личного выживания наоборот, полезен.
Ну подожди, а как ты собрался обеспечивать безопасность людей, которые предали огласке свои данные, которые им же могут навредить?
источник

E

Eugene in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
ID:515209696
Ну подожди, а как ты собрался обеспечивать безопасность людей, которые предали огласке свои данные, которые им же могут навредить?
Честно, не знаю. Есть некоторые мысли, но осознаю, что это слабо. Да публичное обсуждение даже теоретических рецептов, на мой взгляд, опрометчивое решение.
источник

E

Eugene in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
В этом и проблема для разработчика. Фактически ему надо учесть очень много. Очень. И, к сожалению, он должен гиперответсвенно к этому подходить.
источник

NK

ID:515209696 in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Eugene
В этом и проблема для разработчика. Фактически ему надо учесть очень много. Очень. И, к сожалению, он должен гиперответсвенно к этому подходить.
Ты велосипед изобретаешь
источник

NK

ID:515209696 in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Это не решаемая задача
источник

E

Eugene in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Ну хорошо. Чисто теоретически. Представь, что некий разработчик делает сервис, который скажем так, портит настроение некоторых людей, обладающих большим ресурсом. И через некоторое время узнаёт, что те, кто воспользовался этим сервисом - мягко говоря их жизнь изменилась. Ответственен ли за это разраб или нет? Считает ли он, что пользователи сервиса только сами несут ответственность за свои риски?
источник

E

Eugene in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
На митингах часто кричат лозунг "один за всех и все за одного" (в том числе и вчера). Но, по правде, это же не так.
источник

NK

ID:515209696 in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Eugene
Ну хорошо. Чисто теоретически. Представь, что некий разработчик делает сервис, который скажем так, портит настроение некоторых людей, обладающих большим ресурсом. И через некоторое время узнаёт, что те, кто воспользовался этим сервисом - мягко говоря их жизнь изменилась. Ответственен ли за это разраб или нет? Считает ли он, что пользователи сервиса только сами несут ответственность за свои риски?
Это перекладывание ответственности
источник

VF

Vadim Fedosov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Eugene
На митингах часто кричат лозунг "один за всех и все за одного" (в том числе и вчера). Но, по правде, это же не так.
По факту, мы здесь не власть и полиция не с народом. Скандирования на митингах — не сборник фактов
источник

E

Eugene in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
ID:515209696
Это перекладывание ответственности
Можно и так к этому подойти. Не спорю, такая точка зрения имеет место быть.
источник

VF

Vadim Fedosov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Eugene
Ну хорошо. Чисто теоретически. Представь, что некий разработчик делает сервис, который скажем так, портит настроение некоторых людей, обладающих большим ресурсом. И через некоторое время узнаёт, что те, кто воспользовался этим сервисом - мягко говоря их жизнь изменилась. Ответственен ли за это разраб или нет? Считает ли он, что пользователи сервиса только сами несут ответственность за свои риски?
Сможете объяснить механизм того, как угроза может сработать?
источник

E

Eugene in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Vadim Fedosov
По факту, мы здесь не власть и полиция не с народом. Скандирования на митингах — не сборник фактов
Разумеется, это не сборник фактов. Это лозунги, идеи, к которым мы какбы стремимся. Я лично (не настаиваю на этом) принципиально против этой лжи. Мы здесь не власть.
источник

VF

Vadim Fedosov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Нельзя защититься от всего. Можно защищаться от тех угроз, о которых ты знаешь и которые понимаешь
источник