Size: a a a

Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»

2019 April 30

MS

Max Sin in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
тут будут многие рады увидеть такой официальный список, в т.ч. и я по своей работе
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
pavel v protasov
Не люблю РКН потому что клоуны безграмотные
это тоже самое, если вы чисто прицнипильно к ним так относитесь, а не на основе фактов конкретных. то с фанатиками я не общаюсь, ибо ноль пользы
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
может ркн и не иделаьный гос орган,далеко не иделаьный даже. но не без полезный
источник

pp

pavel v protasov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Мне больше нравится финт ушами, который проделали авторы 292-ФЗ о доступе к информации о деятельности судов:

"Статья 15. Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов
...
4. Персональными данными применительно к судебным актам являются:
1) фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика - физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела."

То есть: вот это ПД, а все остальное — мы в домике.
источник

VF

Vadim Fedosov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Александр
может ркн и не иделаьный гос орган,далеко не иделаьный даже. но не без полезный
Жаров, перелогиньтесь!
источник

pp

pavel v protasov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Александр
может ркн и не иделаьный гос орган,далеко не иделаьный даже. но не без полезный
Польза от изучения его "разъяснений" только в том, что представляешь, за что тебя накажут. Потому что "точка зрения РКН" и написанное в законе слишком часто расходятся друг с другом.
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
pavel v protasov
Мне больше нравится финт ушами, который проделали авторы 292-ФЗ о доступе к информации о деятельности судов:

"Статья 15. Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов
...
4. Персональными данными применительно к судебным актам являются:
1) фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика - физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела."

То есть: вот это ПД, а все остальное — мы в домике.
😂какой дебил такую фигню написал... хотя в отношении судов это конечно логично... но мы например используем именно номера снилс и инн, вместо паспортных данных, ибо их можно испозовать. и на них не распространяется конфедоциальность как на обычные ПД (как например на паспортные данные)
источник

MS

Max Sin in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
pavel v protasov
Мне больше нравится финт ушами, который проделали авторы 292-ФЗ о доступе к информации о деятельности судов:

"Статья 15. Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов
...
4. Персональными данными применительно к судебным актам являются:
1) фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика - физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела."

То есть: вот это ПД, а все остальное — мы в домике.
262-ФЗ?
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
я думаю тут кто то не верно использовал термины, в частности ПД нельзя было тут использовать
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Max Sin
262-ФЗ?
аааа, все понял... ну да, там много туповатых сидит
источник

pp

pavel v protasov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Max Sin
262-ФЗ?
Пардон, 262
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
pavel v protasov
Пардон, 262
не суть в прицнипе
источник

Ak

Andrew kkeyser in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Александр
это тоже самое, если вы чисто прицнипильно к ним так относитесь, а не на основе фактов конкретных. то с фанатиками я не общаюсь, ибо ноль пользы
Забанить полсети в охоте за телегой? Клоуны, однозначно.
источник

pp

pavel v protasov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Александр
я думаю тут кто то не верно использовал термины, в частности ПД нельзя было тут использовать
С чего это нельзя? В самом законе о ПД отсылка есть:
"3. Предоставление, распространение, передача и получение информации о деятельности судов в Российской Федерации, содержащей персональные данные, ведение и использование информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей в целях создания условий для доступа к указанной информации осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Andrew kkeyser
Забанить полсети в охоте за телегой? Клоуны, однозначно.
а что поделать что это их работа???? Хотите скажу что у меня спрашивали сотрудники РКН когда общался с ними год назад
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
мы обсуждали кто через какой VPN сидит
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
а еще про приколы, на тем отделом, который занимается блокировской телеграмма
источник

MS

Max Sin in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Andrew kkeyser
Забанить полсети в охоте за телегой? Клоуны, однозначно.
Разве они не исполнители, заказчики кто? МВД, Прокуратура, суды и т.д.?
источник

А

Александр in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
например в первый день когда они кучу IP заблочили, им на дерь повесили табличку: "Сюда пора пускать газ"
источник

Ak

Andrew kkeyser in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Александр
а что поделать что это их работа???? Хотите скажу что у меня спрашивали сотрудники РКН когда общался с ними год назад
Работа - банить ип, которые к делу отношения не имели? ) Это рукожопство называется и непрофессионализм
источник