Size: a a a

Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»

2017 March 29

ES

Ego Sum in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Да и норм
источник

ES

Ego Sum in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
или больше
источник

PC

Pavel Cherepanov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
чот падазрительна 🤔
источник

ES

Ego Sum in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
за 1500 авастовский впн можно взять
источник

AL

Alexander Litreev in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Ego Sum
за 1500 авастовский впн можно взять
за этих ребят могу поручиться https://www.f-secure.com/ru_RU/web/home_ru/freedome
источник

YK

Yaroslav Khudyakov in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
только что попробовали под вестколом на ифоне и андроиде - картинки разные. переключились на итнрернет от сотовых операторов - картинки одинаковые
источник

VR

V R in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Тестируют "оружие" из пакета яровой
источник

VR

V R in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
для контроля за траффом)
источник

KD

K Dot in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Как реализовано то
источник

AZ

Alexander Z in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Ego Sum
безлимит стоит 1600 в год
свой инстанс за $5/mo. и нет проблем
источник

.

. in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
2. Вторая (и более плохая) новость касается больше тех, кто живет в США, хотя, подозреваю, что этот тренд может расшириться и по миру. Вчера американский безумный принтер (другими словами, Конгресс) проголосовал за законопроект, по которому с интернет-провайдеров снимаются ограничения на то, что они могут делать с пользовательскими данными. ВСЯ история браузинга в интернете, доступ к сервисам и приложениям, информация о местоположении, а также информация о social security number (аналог ИНН) теперь может быть этими самыми провайдерами продана кому угодно (исключением является банковская, медицинская информация и данные о детях). И для этого не требуется запрос на согласие пользователя, и, более того, провайдеры не обязаны даже делать у себя опцию "не торговать моими данными" — вот просто могут взять и продать эту информацию, в которой пользователь абсолютно четко персонализирован/идентифицирован, тому, кто заплатит много денег. Аргумент за этот законопроект был из серии "ну вон гугл с фейсбуком могут так делать, а че операторам нельзя?". Уязвимость этого аргумента, что юзер может решить не ходить в гугл или фейсбук, или на другой вебсайт, а в ситуации, когда у юзера обычно выбор из 1-2 интернет-провайдеров, то деваться некуда. Короче, 90-миллиардный рынок онлайн-рекламы, за который борются ФБ-Гугл, теперь будут пилить еще и интернет-провайдеры, а страдает, как обычно, приватность пользователей. Нет особых сомнений, что Президент Трамп подпишет этот законопроект. А юзерам остается полагаться на https и vpn. http://www.theverge.com/2017/3/28/15080436/us-house-votes-to-let-isps-share-web-browsing-history
источник

.

. in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Правильно понимаю, что если у меня vpn, то провайдер ничего не видит? Если нет утечки dns запросов, конечно
источник

A

Andrey in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
.
2. Вторая (и более плохая) новость касается больше тех, кто живет в США, хотя, подозреваю, что этот тренд может расшириться и по миру. Вчера американский безумный принтер (другими словами, Конгресс) проголосовал за законопроект, по которому с интернет-провайдеров снимаются ограничения на то, что они могут делать с пользовательскими данными. ВСЯ история браузинга в интернете, доступ к сервисам и приложениям, информация о местоположении, а также информация о social security number (аналог ИНН) теперь может быть этими самыми провайдерами продана кому угодно (исключением является банковская, медицинская информация и данные о детях). И для этого не требуется запрос на согласие пользователя, и, более того, провайдеры не обязаны даже делать у себя опцию "не торговать моими данными" — вот просто могут взять и продать эту информацию, в которой пользователь абсолютно четко персонализирован/идентифицирован, тому, кто заплатит много денег. Аргумент за этот законопроект был из серии "ну вон гугл с фейсбуком могут так делать, а че операторам нельзя?". Уязвимость этого аргумента, что юзер может решить не ходить в гугл или фейсбук, или на другой вебсайт, а в ситуации, когда у юзера обычно выбор из 1-2 интернет-провайдеров, то деваться некуда. Короче, 90-миллиардный рынок онлайн-рекламы, за который борются ФБ-Гугл, теперь будут пилить еще и интернет-провайдеры, а страдает, как обычно, приватность пользователей. Нет особых сомнений, что Президент Трамп подпишет этот законопроект. А юзерам остается полагаться на https и vpn. http://www.theverge.com/2017/3/28/15080436/us-house-votes-to-let-isps-share-web-browsing-history
Мясо
источник

ES

Emil Sharifullin in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
.
Правильно понимаю, что если у меня vpn, то провайдер ничего не видит? Если нет утечки dns запросов, конечно
dns же тоже поверх vpn идет, а вообще я пользуюсь dnscrypt
источник

.

. in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Окей
источник

ES

Emil Sharifullin in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
поясните плез, что указать и в каком конфиге?)
источник

ES

Ego Sum in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Дорого
источник

ES

Ego Sum in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
за этих ребят могу поручиться https://www.f-secure.com/ru_RU/web/home_ru/freedome
источник

ES

Ego Sum in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Посмотреть заблокированный сайт или зайти в приложение банка - перебор
источник

ES

Ego Sum in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Для серьёзных задач норм
источник