AL
Может быть, повторю вопрос, в чём заключается заблуждение?
в том, что открытый софт не безопаснее проприетарного
Size: a a a
2017 March 29
A
Потому что....?
AL
Потому что....?
вы умеете в причинно-следственную связь?
A
Я её и пытаюсь установить
AL
Кто здесь в чате понял, о чем идет речь?
A
Так почему же открытый софт не безопаснее проприетарного?
AL
Так почему же открытый софт не безопаснее проприетарного?
А почему безопаснее?
A
Потому что имеется возможность анализировать и изменять её
A
Это не тема текущего разговора
J
Я понял вроде. Автор намекает что с философской точки зрения все энтропия. Но в открытом ты узнаешь об этом. А в закрытом нет
.
Может, но ты можешь взять да проверить на безопасность. А с закрытым не можешь
KD
Кто здесь в чате понял, о чем идет речь?
Я, но ПСС в таких суждениях нет.
То, что были найдены уязвимости в опен-сорсных утилитах /= опен-сорсных софт не менее уязвим и наоборот
То, что были найдены уязвимости в опен-сорсных утилитах /= опен-сорсных софт не менее уязвим и наоборот
S
конечно опенсорс не безопаснее винды 10й, которая телеметрию исправно отправляет
AL
конечно опенсорс не безопаснее винды 10й, которая телеметрию исправно отправляет
винда10 это совсем отдельная песня, да)
J
Тут не про уязвимости речь. А про то что в закрытый код специально закладок положат
S
покажите какойньть гпл софт, который в телеметрию играет ))
A
Чтобы внести ясность. Я говорю про безопасность с точки зрения конечного пользователя, а не потенциального хакера
ES
https://thatoneprivacysite.net/vpn-comparison-chart/ судя по этой таблице, получается самый безопасный вариант ВПН - bolehvpn