Ну, знаете, это ужасно. Извинения как объяснительная записка. А знаете почему, потому что это извинения ради извинений, чтобы по протоколу все было. Нет искренности, нет раскаяния. Вот поясню сумбурно:
1. Заголовок как в СМИ, глагол «извинился» в прошедшем времени. То есть перед кем-то уже, а перед кем непонятно.
2. Текст напечатан, как официальный документ. По содержанию - характеристика к уголовному делу. Составлена точно как по кальке любой служебной записки. Писал не отчим.
3. Не упомянули эпизод с водителем, который сейчас в реанимации. Футболисты его избили, но, видимо, на этом не акцентируют внимание сейчас, так как по факту именно эта ситуация может обратиться серьезным тюремным сроком.
4. Подсознательно человек, писавший эту «объяснительную» дистанцируется от Александра Кокорина. То есть - он один раз назвал его по имени. Не было других замен, слишком часто «он».
5. «Правильная и объективная оценка» теряют всякий смысл без упоминания инцидента с водителем. Здесь идёт подсознательно из контекста смысл, что будет смягчение, так как до этого ставился упор, что Кокорин обычный человек, а обычному человеку свойственно ошибаться. Заметьте «ошибка», а не преступление. Так говорится в обращении к массам.
6. «Он не только известный футболист, но прежде всего обычный человек». Для пишущего - он прежде всего футболист с регалиями и заслугами, именно поэтому словосочетание «известный футболист» идёт впереди. Фраза строится в большинстве случаев: прежде всего я обычный человек, а потом....
7. Реакция на оскорбление Пака была излишне грубой. Опять во главу ставиться, что это был ответ, а Кокорин чрезмерно эмоционально себя повёл.
Будут отмазывать наших футболистов. Так как этот «документ» писал либо адвокат, либо это совместное творчество со следователями.
Я не кровожадная, но искренности и раскаяния я не вижу. Есть только страх, что посадят. И угроза ответственности, но она, скорее всего, будет минимальная.
Люди думают, что им дозволено все, пока другим дозволено больше.
