По Решетникову и его отчету в Госдуме.
Мне нет смысла защищать кого-то из Правительства, я выступаю здесь за объективность. Так что та небольшая волна нападок на Решетникова после Правительственного часа в Госдуме со стороны каналов, которые я, кстати, читаю и уважаю - Незыгарь и Октагон, она не объективна по нескольким пунктам.
1️⃣
В Думе положительное отношение к Решетникову, и его отчёт прошёл очень даже хорошо. Он знал цифры, знает о чем говорит, пришёл подготовленный и с ясным пониманием ситуации.
2️⃣ Пишут, что депутаты задавали ему провокационные вопросы, и якобы это было специально, чтобы показать некомпетентность и молодость министра. Я хочу ещё раз обозначить, что Решетников пришёл в Думу, а не на брифинг к журналистам. Депутаты задают не провокационные вопросы, а вопросы, волнующие их избирателей. Тут совершенно разная конфигурация, так как ж
есткие вопросы от депутатов - не означает, что нет уважения к министру, что его хотят «загасить». Нет, это работа Правительства и Думы, общая, на реализацию мер по поддержке граждан и бизнеса. А Решетников отвечал на вопросы, где-то с ним депутаты не согласны, где-то он с ними, но это работа в диалоге.
3️⃣ Отдельно
про отношения Володина и Решетникова. История их взаимоотношений, как я понимаю, 10 лет. Они вместе работали в аппарате Правительства. Да и сложно назвать Решетникова юнцом, который появился из ниоткуда. Он работал, в аппарате правительства, в мэрии, губернатором. И у Володина с ним хорошие рабочие отношения.
4️⃣
После Правительственного часа в Думе Володин и Решетников договорились, что будет создана совместная рабочая группа по МСУ, также было принято решение совместно анализировать правоприменительную практику и решать вопросы в туристической отрасли.
5️⃣
Клин сейчас между Думой и Минэком, видимо, хотят вбить те, кому не нравится усиление нового министра. А этот кто-то, скорее всего, в окружении самого Решетникова.
https://t.me/russica2/28967