Pro Володина. Я увидела в Репостах у Незыгаря ссору анонимов. Одни пишут, что как политтехнологи Костин и Чеснаков не справятся с предстоящими выборами, так как в 2011 году под руководством Суркова они довели политическую систему до кризиса, а их оппоненты видят во всем заговор, считают, что за наездами стоят володинские политологи и выборы-2011 года он курировал вместе с Сурковым.
Отвечу всем.
Пункт 1. Отношения с Сурковым. Ещё будучи журналистом кремлевского пула от «Известий» я, как и мои коллеги по пулу, неоднократно задавали вопросы первому замглавы администрации президента Володину о его предшественнике и команде. Никогда он не давал оценку Суркову. Володин отвечал так: политический процесс - материя текучая, ситуация постоянно меняется, и для каждой ситуации актуальны определенные методы работы. Он говорил, что Сурков работал в другое время, в другой политической ситуации и для решения многих вопросов требовались одни методики, при нем ситуация другая - требуются другие методики. Сейчас мы видим, что новая ситуация, новый ответственный, новые методики.
Вы думаете я не задавала этот вопрос, когда стала советником? Пыталась ли я узнать его оценку действий предшественника и сменщика? Конечно. Ответ всегда один - либо хорошо, либо никак. Такой он человек.
Пункт 2. Отдельно про команду Суркова. Костин, работавший с Сурковым, также работал и с Володиным. И эффективно они работали. С тем же Говоруном из команды Суркова Вячеслав Викторович общается, поддерживает отношения и рабочие и товарищеские.
Никогда Володин не будет за спиной говорить, (нет, он не скрытный, просто характер такой, так воспитан), либо хорошо, либо никак. А если есть какой-то вопрос, то он решит непосредственно с человеком, не вынося это на обсуждение публики. Он уважает каждого человека. Эта его черта мне очень импонирует.
А те, кто пытается его втянуть в какую-то повестку ложную - люди околополитичные и недалекие, это попытка сформировать ложный образ, как к примеру с историей про его ориентацию. Володин - многодетный отец, у него прекрасная жена, но из-за того, что он не выносит это все на публику, бережёт семью - определенные силы пытаются сформировать иное отношение к нему.
Пункт 3. Про выборы и ответственность. Для чистоты отношений - ответственный за выборы всегда один. Конкретная должность, конкретный кабинет, конкретная ответственность. Это непреложная истина. Делить ответственность может только глупый человек или тот, кто избегает ответственности вовсе. В 2011 году ответственным был Владислав Сурков, в 2012 и 2016 годах Вячеслав Володин. Так что если хотите оттоптаться на Володине - пожалуйста, он отвечал за две кампании - президентские выборы 2012 года и думские 2016 года. 2011 год - не тема Володина и его команды.
Также как и раньше Володин считает, что у будущих выборов - 2021, не может быть несколько ответственных. Выборы - вопрос, который лежит в той плоскости, где был и раньше. Участники выборов могут вносить свои идеи и предложения, но моделировать общую канву будет один ответственный, один модератор. Те, кто участвовал и будет участвовать в выборах, знают в каком кабинете решают задачи. И этот вопрос также не к Председателю Госдумы.
И последнее. Уж если вы дочитали мою портянку - у Вячеслава Викторовича никогда не было ни одной структуры, которая бы работала чисто на него и размещала за него или против кого-то другого какие-то публикации. Он человек системный. У Володина появилась вот я, которая пытается все разъяснить вам. Так что написанному - ВЕРИТЬ. У меня для вас только правда. ☝🏻
