Я заинтересовалась выступлением депутата от ЛДПР Чернышева на пленарке, так как он говорил про кибернетику. А я изучаю кибернетику, я влюблена просто в учения Норберта Винера отца-основателя кибернетики.
Так вот Чернышев от кибернетики перешел к предложению создать министерство пропаганды, так как один ребенок в Казани пытался напасть на одноклассников. Я, как и Винер, считаю неуместным переход "от убеждения в том, что это необходимо, к убеждению в том, что это возможно".
"Не министерство пропаганды надо создавать, а семью, - ответил Председатель Госдумы Вячеслав Володин депутату ЛДПР, предложившему создать ведомство по госпропаганде. - Чтобы в семье прививали ценности ребенку".
Когда говорят, непонятно почему подросток схватил нож и пошел резать одноклассников, ведь семья хорошая, мать и отец не пьют, - это большая ошибка. Хорошая семья, это не там, где все покупают, все дозволено, или просто ребенка не бьют. Хорошая семья, где идет постоянный процесс воспитания ребенка, где адекватная здоровая атмосфера.
На психику ребенка может воздействовать и сторонняя ситуация, не в семье, и родители обязательно заметят изменения в поведении. И попытаются помочь. Не всегда это возможно, но отдавать на откуп государству свою жизнь, судьбу своей семьи - иррационально.
Школа, конечно же, также должна не только учить, но и воспитывать. И воспитание должно идти с первых ступеней - семья-школа, и формировать нового человека с устойчивой психикой, критическим мышлением и способностью к анализу. И никакое Министерство пропаганды здесь не нужно, нужны сильные министерства просвещения и образования. Почему? Да потому что система пропаганды и средств массовой информации, которая больше всех других должна способствовать общественному гомеостазу, в реальности один из основных антигомеостатических факторов.