А что так? Вот в светоче демократии сменяемость проявилась в полной мере, да...

Там на что твой предыдущий ответ.

"Думаешь шарашка сама по себе, без осознания, что это нужно, помогла бы?" - я не понимаю постановки вопроса. Раз шарашка создавалась - значит нужна была, это ж ясно

Да проявилась ИМХО
Действующий президент не смог выиграть выборы.
Лукашенко смотрит на него с недоумением🙂

В конце там значок такой. Называется "знак вопроса"😉

А! Ну тогда в Риме во времена солдатских императоров тоже сменяемость была. И демократия 😊

нужно экспертизу по качеству и ассортименту экспертов - а то голословно )

Глаза подыми на пост выше 😊

И где лучше жили? В шарашке такой или в стране? Что не понимаешь - плохо🙂

Съезжаешь?😉

А! Ну тогда в Риме во времена солдатских императоров тоже сменяемость была. И демократия 😊

Да и при пяти хороших тож не все шоколадно со сменяемостью было.

Но вообще ты вопрос правильный поднял.
Как конкретный человек, пусть даже на общественных началах может поспособствовать тому, чтобы в стране было лучше.
В депутаты идти не желания, да и способностей скорее в его.
К партиям которые в Думе доверия нет особого, да и к тем, кто не в ней тоже.
Сердца глаголом жечь куча людей умеет лучше чем ты, да и вообще похоже уже почти все вокруг выжгли, каждый на свой лад. Остаётся только донатить тех деятелей, которые более менее нравятся?

Вот товарищ майор Навальный всё сделал, чтобы этот процесс максимально маргонизировать

чот вы совсем куда-то в детский сад утекли - мыслею по древу )) лучше спать

Аналогия была бы верной, если бы после штурма Капитолия Трамп остался бы у власти ИМХО