​​На съемках фильма «Афоня» в Ярославле создатели столкнулись с проблемой. Выноску окна к сцене "Афоня просыпается в комнате Кати" планировали снимать на рассвете. По сценарию, в окне должны были виднеться молодожёны, но за полчаса до съёмок, выяснилось, что свадебное платье невесты забыли в Москве. Тогда оператор Сергей Вронский, увидев за окном лошадь, которая тащила телегу с бочкой и предложил Данелии снять её. Делать нечего, сняли лошадь.

- Как ты это потрясающе придумал! Как это точно! - восхищались после просмотра на Мосфильме - Лошадь! Он делает ей предложение - а потом лошадь! Вот и Катя, как эта несчастная лошадь, будет тащить груз этого омерзительного хамства и нищеты всю жизнь!

Через год после выхода фильма в СССР, прошла первая премьера в Лос-Анджелесе. Когда на экране появилась лошадь с бочкой, раздались аплодисменты. После просмотра Данелия спросил сидевшего рядом Рубена Мамуляна (классик американского и мирового кино), мол, чего это все аплодировали. На что прозвучал ответ:
- Не думай, что американцы такие тупые, как пишут ваши газеты. Что тут понимать? Он её замуж позвал. И сразу - лошадь с повозкой. Замужем за ним она и будет как эта лошадь.

p.s.
Вспоминается история режиссера Романа Балаяна. Фильм «Полеты во сне и наяву»:
«Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

Такие истории случаются постоянно. Когда я работал во МХАТе то в постановке «Маскарада» Лермонтова по сцене наискосок летали два огромных тюля. Один белый, а другой чёрный. В сочетании с музыкой и возможностью управлять скоростью движения получалось очень красиво. Так вот однажды вовремя спектакля в первом акте отказала лебедка чёрного тюля и летал один белый. Во время антракта эту лебедку починили, но во время второго акта отказала лебедка белого тюля и летал один чёрный. Когда после спектакля режиссёр спросил своего друга, который в первый раз смотрел эту постановку, насколько это все плохо смотрелось из зала, то тот удивился и сказал, что подумал, что все так и было задумано. В первом акте, когда происходит завязка сюжета летает белый тюль, а во втором , когда начинаются трагические события — летает чёрный.  У нашей команды с того момента появился мем (хотя этот термин был ещё тогда не в ходу) — «Задумка режиссёра»

Всё-равно интересно, как потом трактуют. )

Во, когда гомосексуализм в Россию завезли
https://www.interfax.ru/russia/494534

Геи самураи ели суши. А настоящие драли гейш 😁

Туристы и геологи до сих пор вилок не признают :)

То не вилка. А минитрезуб протоукров.

Да, причём находя то, о чем режиссёр и не думал. 🙂

Так о многих гениальных произведениях сказать можно

Не геи ели печень врага.

Просто у них в походном рационе практически нет ничего, что нужно есть именно вилкой.🙂

Малевич - тролль

Макароны с тушёнкой удобней вилкой

Макароны с тушёнкой удобней вилкой

В первую очередь о чёрном квадрате. Уж столько пояснений было, почему это гениальное произведение Малевича и что он этим хотел сказать, а нашли его дневники — он просто простебался