VB
Я собственно к тому, что это не оказывает никакого влияния на проектирование и строительство атомных ледоколов
Ну и я про то же 🙂
Size: a a a
2020 June 10
E
Vladimir Balakhontsev
Ну так Росатом похоже в отличи от Роскосмоса деньги с большим умом тратит
У них просто денег больше, они могут себе позволить широкие жесты, типа 8 триллионов долларов, растворенных в военном бюджете)
HN
Vladimir Balakhontsev
Ну так Росатом похоже в отличи от Роскосмоса деньги с большим умом тратит
у меня нет данных про ум и деньги РК или РА, уточню еще раз - ресурсы != деньги
E
Кстати, я не уверен, что НАСА эффективнее Роскосмоса
VB
у меня нет данных про ум и деньги РК или РА, уточню еще раз - ресурсы != деньги
У меня тоже🙂 С тезисом полностью согласен
DV
Кстати, я не уверен, что НАСА эффективнее Роскосмоса
скока АМС запустил Роскосмос?
E
скока АМС запустил Роскосмос?
Куда? Вгрунт?)
E
Бюджеты будем сравнивать?
DV
Бюджеты будем сравнивать?
а есть открытые данные? Сколько стоят услуги ВКС на Байконуре?
МС
Виталий Степанов
При чём тут окопное мышление? Ядерная отрасль США сейчас в жопе, её бы прикупить. Но не продадут, а нафига самим себе конкурента выращивать?
эта та отрасль что хуярит сериями по пол сотни штук реакторы для АПЛ находится в жопе?
МС
а где тогда находится эта отрасль у РФ?
МС
насколько глубоко по кишечнику продвинулись
МС
Vladimir Balakhontsev
Ну значит ледоколы скорее всего смогут
Трамп как бизнесмен задачи более менее реальные ставит похоже
Трамп как бизнесмен задачи более менее реальные ставит похоже
для Штатов атомная ГЭУ для любого корабля/судна является вопросом времени, даже не денег
VB
Бюджеты будем сравнивать?
А ведь идеи были хорошие.
Нам достались и носители и корабли и станция, которых вполне пока хватает
Значит можно сосредоточиться на других задачах
И проекты были, но проблемы начались с последних лет Союза
Оба Фобоса
Марс 96
Фобос Грунт
Мутная исторя с Наукой
Нам достались и носители и корабли и станция, которых вполне пока хватает
Значит можно сосредоточиться на других задачах
И проекты были, но проблемы начались с последних лет Союза
Оба Фобоса
Марс 96
Фобос Грунт
Мутная исторя с Наукой
HN
Vladimir Balakhontsev
А ведь идеи были хорошие.
Нам достались и носители и корабли и станция, которых вполне пока хватает
Значит можно сосредоточиться на других задачах
И проекты были, но проблемы начались с последних лет Союза
Оба Фобоса
Марс 96
Фобос Грунт
Мутная исторя с Наукой
Нам достались и носители и корабли и станция, которых вполне пока хватает
Значит можно сосредоточиться на других задачах
И проекты были, но проблемы начались с последних лет Союза
Оба Фобоса
Марс 96
Фобос Грунт
Мутная исторя с Наукой
денег нехватило?
VB
для Штатов атомная ГЭУ для любого корабля/судна является вопросом времени, даже не денег
Я тоже так думаю из общих соображений
VB
денег нехватило?
Я думаю дело не в этом
HN
для Штатов атомная ГЭУ для любого корабля/судна является вопросом времени, даже не денег
для штатов вопроса денег вообще нет
E
а есть открытые данные? Сколько стоят услуги ВКС на Байконуре?
Есть открытые данные по бюджету НАСА и Роскосмоса. У Роскосмоса -без военных заказов. Подозреваю - у НАСА тоже, хотя уверенности нет
E
Vladimir Balakhontsev
Я думаю дело не в этом
Мне рассказывали, что и денег тоже. Было хроническое постоянное недофинаесирование. Даже небольшие официальные бюджеты не выполнялись