Size: a a a

2020 May 26

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
Виталий Степанов
Не. Ныне куча уже способов пассивно засекать стелсы. Самый перспективный считается с использованием излучений вышек сотовой связи, благо их натыкано предостаточно. В любом случае метровые и декаметровые (вроде, и дециметровые) РЛС их прекрасно видят. Скрытность там весьма и весьма условная.
Ну это вечная борьба меча и щита. Но при прочих равных в ряде случаев наличие стелс  может помочь решить задачу эффективнее ИМХО
источник

МК

Михаил Кочетов... in Airbase.Ru
Большинство знает, как выполняется стандартное стрелковое упражнение.
А вот так оно выполняется старшими офицерами флота:
https://youtu.be/R53G__E4olg
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Vladimir Balakhontsev
Ну это вечная борьба меча и щита. Но при прочих равных в ряде случаев наличие стелс  может помочь решить задачу эффективнее ИМХО
Аптом и речь, что Израилю это настолько непринципиально, что смысла нет. Электроника своя хорошая, бпла свои хорошие, вот, сюда и двигаться надо. Но никуда они не спрыгнут, будут брать ф-35 и объяснять, почему это правильно. "Самостийность" их давно закончилась, когда штаты им сказали:  "Хрен вам, а не свой истребитель. Не ипите нам мозги, берите ф-16 и не жужжите".
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Vladimir Balakhontsev
Так это ты сделал утверждение, что не залетают.
Я с таким же успехом могу сказать, что из просто не видят. 🙂
Залетали бы упали или постреляли бы там чего. Раз этого нет значит не залетали.
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Их одиночными и не обстреливают. Все больше долбят массированными залпами. Рекордный емнип 450 ракет был. На такие залпы копеечных ракет никакие современные ПВО не рассчитаны.
Баллоны переодически запускают.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Залетали бы упали или постреляли бы там чего. Раз этого нет значит не залетали.
Что залетали -имхо вряд ли, но чтобы стрелять -надо сначала стрельбовым радаром захватить цель. А она стелс 🤷‍♂😁😜
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Михаил Кочетов
Большинство знает, как выполняется стандартное стрелковое упражнение.
А вот так оно выполняется старшими офицерами флота:
https://youtu.be/R53G__E4olg
Ничего такой пистолетик. Великоват немного только :)
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Баллоны переодически запускают.
Ну вот 460 "баллонов" перехватить -то ещё удовольствие )
источник

МК

Михаил Кочетов... in Airbase.Ru
Виталий Степанов
Ничего такой пистолетик. Великоват немного только :)
Ну так и палит целый подполковник!
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Что залетали -имхо вряд ли, но чтобы стрелять -надо сначала стрельбовым радаром захватить цель. А она стелс 🤷‍♂😁😜
Стелс нормально захватывается и сбивается. В Югославии валили вообще старыми комплексами. Вопрос просто в дальности.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Михаил Кочетов
Какая разница - на земле даже проще и точнее
Может и проще, но готового решения, с рлс, нет.
Зы кстати фаланкс таки калибром поменьше
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Ну вот 460 "баллонов" перехватить -то ещё удовольствие )
Обычно не больше дюжины.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Обычно не больше дюжины.
Такие налеты они неплохо перехватывают. У них проблемы начинаться, когда несколько десятков. С пол-года назад что-то около 60 ракет было, перехватывали 30-50% где-то, 1-1.5 года назад из 450 25-30% перехватили, как-то так.
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Eugene
Ну вот 460 "баллонов" перехватить -то ещё удовольствие )
Нашёл эту новость — там 450 за сутки было выпущено. Думал же, что одновременно не потянул бы столько купол
источник

МК

Михаил Кочетов... in Airbase.Ru
Eugene
Может и проще, но готового решения, с рлс, нет.
Зы кстати фаланкс таки калибром поменьше
Таки да, поменьше.
Фаланкс изначально "всё в одном", а АК-630 - РЛС отдельно.
Для стационарного объекта всё это собрать вместе не проблема, даже я-бы взялся.
Но видимо не нужно. Или есть нюансы, о которых я даже не задумываюсь.
А на подвижную базу - тяжело впихнуть.
источник

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
Eugene
Такие налеты они неплохо перехватывают. У них проблемы начинаться, когда несколько десятков. С пол-года назад что-то около 60 ракет было, перехватывали 30-50% где-то, 1-1.5 года назад из 450 25-30% перехватили, как-то так.
Но на самом деле это решатся увеличением еоличества комлексов. ИМХО
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Ещё, конечно, за ПВО хорошо работает то, что касамы сами частенько летят в белый свет как в копеечку
источник

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
Eugene
Ещё, конечно, за ПВО хорошо работает то, что касамы сами частенько летят в белый свет как в копеечку
Что-то покруче не так просто доствавить на рубеж атаки 🙂
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
Михаил Кочетов
Большинство знает, как выполняется стандартное стрелковое упражнение.
А вот так оно выполняется старшими офицерами флота:
https://youtu.be/R53G__E4olg
А вот есть еще такое видео
https://www.youtube.com/watch?v=fH3gXvQw_VU
где-то секунды с 11-й
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Виталий Степанов
Нашёл эту новость — там 450 за сутки было выпущено. Думал же, что одновременно не потянул бы столько купол
За сутки?
А тот налет, что осенью 19го? Там вроде что-то около 60 было, с перехватом то ли 20, то ли 30. Там вроде залп был, не встречал такого?
источник