Да, ненаучная. Называется «сказка»

как и бэтмен

повтори это господину из Белоруссии

а, нет, пардон

себе и повтори

А чего себе повторять? При замене имён собственных комикс не станет ПиН, как и наоборот. Сюжет важнее имен и географических названий.

И?

бэтмен это сказка, как про снегурочку

И что? Мысль сформулируй цельно

Дмитрий, вот среди меня зв куда ближе к классической сказке, чем вся вселенная Марвел, которая примитивная и низкопробная, но всё же фантастика

> Самое главное, Вселенная Marvel также включает примеры почти всех основных научно-фантастических и фэнтэзийных концепций, всё более постоянно добавляемые авторами. Инопланетяне, боги, магия, космические силы и необычайно развитая технология, разработанная людьми — всё существует на виду во Вселенной Marvel. (Вселенные, включающие все эти виды фантастических элементов довольно редки; другие примеры — Вселенная DC, Ктовселенная и Баффивселенная). Благодаря этим дополнительным элементам Земля во Вселенной Marvel является домом большого количества супергероев и суперзлодеев, которые обрели свои силы одним из данных способов.

Вот знаешь в чём твоя беда? В очередной раз полез в спор, считая, что "раз я умный, значит, можно не знать подробностей". Ну, думал ты, что в "Джокере" есть Бэтмен. Бывает. Узнав, что его там нет, а весь сюжет абсолютно житейский, вполне мог сказать: "Упс, ошибся. Да, в таком аксепте (с) можно считать это обычным фильмом." , но предпочёл дальше упорно доказывать свою правоту

Я где-то назвал звездные войны фантастикой?

Ты сам с собой беседуешь? Или, как обычно, через слово читаешь собеседника?

Я не ошибся. Сами авторы говорят, что снимали на основе комиксов антикомикс

Я начал с того, что искать и рассматривать логику в комиксах это пустое дело. Как и смотреть "психологические триллеры" в городе Готэм

Дмитрий:
1) я не ошибся.
2) если я ошибся, смотри п.1

Я ни с кем не спорю и не ошибаюсь в своем восприятии реальности. Если есть люди, которые едят палочками, уродившись в Курской губернии, и есть люди, всерьез смотрящие Джокера - то это их проблемы, правда, при этом они пытаются доказать, что это и есть правильно. То, что сняли очередное говно, которое принесло миллиард, не значит, что надо смотреть и обсуждать это всем. Идиотов много это известно, и их хорошо заметно, достаточно соцсетей.

Нет, зачем вилять-то? Ты просто обосрал тех, кто осмелился написать про ту логику.
Если-бы ты поменьше называл окружающих ебланами и ебанатами, то было-бы поменьше впечатления, что ты обращаешься к зеркалу.
А пока такое впечатление весьма сильнО...

Правильно, смотри пример с картинами Руссо. Изучай в них ботанику и рассматривай логику в комиксах

Ебланов много, зачем зеркало?