А какая тут физика? Вот ты взял экспоненту а правильнее вытащить коэффициент в показателе в множитель. И будет степенная функция что-то типа 1.14 в степени n. Когда скажем два в степени n то это модель что каждый зараженный заражает в день одного. А как можно заразить 0.14 ?

Обковырялся в настройках роутера, один раз телек мигнкл в сети и опять хуй

Кстати да, сначала найти  через телефон, подключить Ютуб стриминг с телефона и тогда может появится в телевизоре

Кудой ковырять?

На асусе роутере работает с полпинка, никада траблов не было

Настройки апитиви ковырять надо

Настройки апитиви ковырять надо

В гпоне роутеры кривые )

В теории емнип там диффур будет вида: dy=kydt, где t - временной интервал, y - число зараженных. Решение - экспонента у=exp(kt) с точностью до константы. k при определенных граничных условиях можно интерпритировать как вероятность (с осторожностью) заразить соседей. На практике в том числе из-за противоэпидемиологических мероприятий зависимость будет немного другая: возможно как ты и предположил парабола или синус. Но эти факторы на мой взгляд начнут играть заметную роль начиная со второй половины апреля (позитивный сценарий).

Очевидно что такой простой диффур неверный на долгое время ибо популяция конечна а экспонента растет бесконечно. И он не учитывает выздоровления. В  реальности модель будет посложнее чтобы учитывать насыщение. Плюс умершие уже не могут заразить после похорон

Так, девочки, слава богу американские медиа не спят. Виноватого (хотя бы частично) в глобальной пандемии коронавируса нашли. И это, девочки, Путин. Лично. Своими руками. Именно он, по мнению авторитетнейших авторов и комментаторов The New York Times, на протяжении десятков лет во главе России подрывал американское здравоохранение, веру простых американцев в качество и профессионализм американских врачей.  Лично. Последовательно дискредитировал прививочные кампании в США. Подрывал-подрывал, дискредитировал-дискредитировал и, в конце-концов подорвал. По этому поводу NYT написали безразмерное расследование.

То, что американская система массового здравоохранения вполне непринужденно сама справилась с собственным уничтожением, а антипрививочные кампании собирают десятки миллионов антипрививочников, авторов статьи, как водится, не волнует. Потому что Путин, дрянь такая, в строгом соответствии с «Доктриной Герасимова», в качестве молодого офицера КэйДжиБи проводил около четверти своего профессионального времени за дезинформацией Запада.  И всё из-за зависти: у США 100 нобелевских лауреатов, а у России всего пять, хотя она самая большая страна в мире, а экономика меньше чем у Италии. Мы, девочки, клянемся, что не выдумываем. В статье NYT именно так все и написано. Именно такой накал бреда. Ждем того момента, когда нас назначат ответственными за 250 000 заболевших в Нью-Йорке.

Кстати, в соседнем материале NYT написано, что русские клиники работают на пределе, а еще нефиг посылать самолеты с гуманитаркой в Италию. И вообще, в Москве ситуация будет как в Нью-Йорке. Потому что свободная пресса не лжет.

Естестественно. Когда всю популяцию заразим - на полочку выйдем, какая там нафиг экспонента. Поэтому в итоге, когда все более менее подсчитаем будет что-то типа y=Сsin(t^а) имхо