> Джаз как явление возник в 1910-х годах на юге США и быстро распространился во всех развитых странах[4][1]. На родине оригинальный стиль обогащался, в частности, различными региональными музыкальными особенностями[5]. * Популярная музыка и джаз в 1920-е годы стали для многих людей почти равнозначными понятиями *

Ну, я конкретно про Нахимова. Помню, что сэм писал, что там практически неубиваемый корпус

при такой модернизации как у него он спокойно ещё 25 прослужит

Смотрю на время сообщения — 23:46. Самое то для такой темы, молодцы!
Ну, а я к 6-му апреля приближаюсь :)

Для надводного корабля при обновлении систем вооружения и радиотехнического оборудования на соответствующие актуальным требованиям – как в случае с БПК/ФР пр.1155М, продление сроков эксплуатации сверх установленных 30 лет до 40-50 лет не является критичным.

А вот на подводные лодки состояние их корпуса и энергоустановки накладывает ограничения по глубинам и скоростям движения, + тише они не становятся. И в целом авария на НК менее опасна для экипажа чем авария на ПЛ которая может привести к её гибели.

Долго же ты еще нас пытать будешь😁

Там спор ради спора. «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень…» :)

Тренирую силу воли :)

Не, должна быть педаль, как у артнаводчика

Не проассоциировал ты к камнем😊

Среди меня 22350 это 1,5 ранг — превосходит 2, но не дотягивает до 1 :)

Офигеть....

Нет, конечно!
У камня нет органа управления!
Но идея хорошая :-)

Дык, а как в чатеге без поп-корна? Ну, тока с семачками :)

Искусственный интеллект не дотянул до гадалок

Социологи из Принстонского университета провели эксперимент, призванный оценить эффективность применения искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения для предиктивного анализа данных (прогнозирования будущего поведения) в отношении людей. Выяснилось, что точность предсказаний ИИ не дотягивает и до 23 %.

Чтобы понять, насколько ИИ научился «предсказывать жизнь» людей, ученые из Принстона использовали помощь примерно 160 исследователей из разных стран. Они пытались спрогнозировать несколько вариантов будущего для членов около 4 тыс. семей на основании анализа примерно 13 тыс. условий их жизни и всевозможных факторов: уровня достатка, доступности образования и работы, размера семьи, психологических особенностей членов семьи, отношений между ними, экономической и политической ситуации и т. п.

Максимальная точность прогнозов составила 23% применительно к такому фактору, как «материальные невзгоды» того или иного субъекта исследования, и 19% применительно к успеваемости в учебном заведении. Минимальная точность — 3%, когда речь шла о прогнозе увольнения с работы человека, или 5% — о вероятности выселения семьи из жилья за неуплату или другие нарушения.

Нет. Зато он первое оружие.

Какой сон? "В Интернете кто-то неправ" :)