Size: a a a

2020 April 06

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Ics Yacc
Вот диаметр у калибра и у 5в55 для с-300 практически один - около полуметра
У китайцев не знаю, может и больше. Не смотрел подробно если честно.
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
Мазут Солидольный
*аппаратура СОКС

Станция
Обнаружения
Кильватерного
Следа
Сокс это  максимум несколько часов т.е ну порядка 50-60 миль и то на этот след надо попасть
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Акустика причем? Те причем?  Акустикой тоже давно занимаются. Те тоже как головы появились. При чем здесь то что мы обсуждали. Читай мой первый пост там ничего этого нет.
Акустика при том, что она из одного поста с размагничиванием. Как и ИК 🤷‍♂
источник

МС

Мазут Солидольный... in Airbase.Ru
чёт вообще теряю нить спора
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Ааз бы тебя в лепёшку превратил с таким подходом к формулировкам за 3 поста )))
Мне насрать. Я привел тезис ты его оспорил я привел аргументы. Ты сейчас пытаешься мне навязать какой-то альтернативный тезис. А он только в твой голове. :)
источник

МС

Мазут Солидольный... in Airbase.Ru
а куда вам к стелсу ещё и акустика
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Мазут Солидольный
И все таки, как выполнение надстройки корабля с учётом снижения заметности в радиодиапазоне ЭМВ может может иметь в стоимости корабля долю равнозначную или меньшую чем ГЭУ или радиотехническое оборудование?
Ты это у меня спрашиваешь, или у Бени?
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Мазут Солидольный
а куда вам к стелсу ещё и акустика
Млин, устал я уже. :) Все в кучу собрали. :) Что с ними делать?
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Мне насрать. Я привел тезис ты его оспорил я привел аргументы. Ты сейчас пытаешься мне навязать какой-то альтернативный тезис. А он только в твой голове. :)
Можешь этот свой тезис сформулировать (только близко к первоначальной редакции)? 😄
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Ты это у меня спрашиваешь, или у Бени?
Про акустику ты несёшь. :)
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
У китайцев не знаю, может и больше. Не смотрел подробно если честно.
Там все равно примерно та же длина волны. Гарантированно сбить - это иметь высокую скорость, чтобы мявенуть не успели. Но это не у всех есть
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Мазут Солидольный
а куда вам к стелсу ещё и акустика
Потому что стелс -это одна из мер по снижению физических полей, во флоте этой меры отдельно не существует.
Собственно, этот термин вообще для флота неправильно применять.
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Можешь этот свой тезис сформулировать (только близко к первоначальной редакции)? 😄
Я сказал, что стелс (конкретно радиозаметность) для больших кораблей сомнительна.
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Потому что стелс -это одна из мер по снижению физических полей, во флоте этой меры отдельно не существует.
Собственно, этот термин вообще для флота неправильно применять.
Млин, ты опять пытаешься соскочить. Это забавно. :)
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
У Бени на крючке. :)
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Я сказал, что стелс (конкретно радиозаметность) для больших кораблей сомнительна.
Если уточнить, что от крейсера и выше -то да. А то больно расплывчатая формулировка.
У нас 22350 вон к первому рангу отнесли
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Если уточнить, что от крейсера и выше -то да. А то больно расплывчатая формулировка.
У нас 22350 вон к первому рангу отнесли
Ты не спрашивал. Когда спросил я пояснил.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Млин, ты опять пытаешься соскочить. Это забавно. :)
Нет, это ты пытаешься понятия из журналов про авиацию зачем-то притащить в кораблестроение, да ещё и российское
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Нет, это ты пытаешься понятия из журналов про авиацию зачем-то притащить в кораблестроение, да ещё и российское
Да все все поняли уже. :)
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Ты не спрашивал. Когда спросил я пояснил.
А я и не спорил, что для крейсера и выше особого смысла нет
источник