IY
Хз. Я не вижу проблем. Кроме организационных.
А я вижу. По большой дуре стрелять проще
Size: a a a
2020 April 05
E
даже если ЕКА вместе с НАСА сольют всё ( а это вряд ли ), Китай планирует тестовый запуск ракеты Великий Поход 5, и на ней же в этом году запуск миссии к Марсу, возвращаемого лунного аппаратра и ядра будущей орбитальной станции Тяньхэ
Ого, сколько далёкого космоса
ML
Ну ясно, советские корабельные конструкторы -поголовно идиоты ))))
Кто знает. Авик сделать так и не сподобилась пока. :) Хотя конечно к меня сомнения есть в его необходимости для нас. Разве что один. Чтоб пугать и летчиков тренировать. :)
ОК
а так наса хочет в этом году получить пилотируемые запуски как dragon-2, так и starliner
ML
Особенно заставить ракеты малую цель поражать
Мы про большие корабли.
ML
Дык та ветка про ракеты 🤷♂😄
Про стелс.
IY
Мы про большие корабли.
Какие? Корвет он небольшой
ML
А я вижу. По большой дуре стрелять проще
Мы большие корабли и обсуждаем.
E
Кто знает. Авик сделать так и не сподобилась пока. :) Хотя конечно к меня сомнения есть в его необходимости для нас. Разве что один. Чтоб пугать и летчиков тренировать. :)
Почему не сподобились? Сделали несколько. И несколько уже вполне приличных не успели.
Но что-то пока особенных претензий к проекту 1144 я не слышал.
Ну кроме ценника.
Но что-то пока особенных претензий к проекту 1144 я не слышал.
Ну кроме ценника.
IY
Мы большие корабли и обсуждаем.
Ну у авианосца толку нет
ML
Какие? Корвет он небольшой
Млин все началось с того что Беня предположил что стелс для БОЛЬШИХ кораблей не имеет смысла. :) Также стелс не имеет смысла , если корабли действуют в ордере где есть не стелс.
ML
Почему не сподобились? Сделали несколько. И несколько уже вполне приличных не успели.
Но что-то пока особенных претензий к проекту 1144 я не слышал.
Ну кроме ценника.
Но что-то пока особенных претензий к проекту 1144 я не слышал.
Ну кроме ценника.
Это авианесущий крейсера. На ходу был один, и тот сгорел. :)
E
Про стелс.
Нене, про тепловизионные головки, которые пока никто не ставит на пкр, хотя они и есть.
А можно даже объяснить -почему.
Нет смысла - на том расстоянии, на котором такая голова увидит корабль, РЛ тоже увидит. Ибо дальность действия тепловизора так себе на море.
А можно даже объяснить -почему.
Нет смысла - на том расстоянии, на котором такая голова увидит корабль, РЛ тоже увидит. Ибо дальность действия тепловизора так себе на море.
ML
Ну у авианосца толку нет
Здоровому крейсеру тоже нахер не сдалось. Да и мешались сейчас обозначения сейчас вилка водоизмещения даже у эсминцев ого-го. :)
E
Это авианесущий крейсера. На ходу был один, и тот сгорел. :)
Нормальные авианосцы сконструировали. Просто не успели 🤷♂
IY
Млин все началось с того что Беня предположил что стелс для БОЛЬШИХ кораблей не имеет смысла. :) Также стелс не имеет смысла , если корабли действуют в ордере где есть не стелс.
Вообще смысл есть. Особенно в непогоду. Не заметят лишний корабль а его можно в авангарде скажем держать. Несколько незамеченным корветов вполне польза. Скажем для охраны от пл в стороне от ордера
E
Здоровому крейсеру тоже нахер не сдалось. Да и мешались сейчас обозначения сейчас вилка водоизмещения даже у эсминцев ого-го. :)
У нас нет кораблей такого размера. Для фрегата смысл имеет, раз делают.
ML
Нене, про тепловизионные головки, которые пока никто не ставит на пкр, хотя они и есть.
А можно даже объяснить -почему.
Нет смысла - на том расстоянии, на котором такая голова увидит корабль, РЛ тоже увидит. Ибо дальность действия тепловизора так себе на море.
А можно даже объяснить -почему.
Нет смысла - на том расстоянии, на котором такая голова увидит корабль, РЛ тоже увидит. Ибо дальность действия тепловизора так себе на море.
И что? Ракету при нормальном ЦУ можно вывести на цель по координатам. Систем позиционирования сейчас нет только у ленивых. Допилить нормальное цу и все.
ML
У нас нет кораблей такого размера. Для фрегата смысл имеет, раз делают.
Устинов
E
Устинов
Стелс? 🧐