Т
Не вникая
Заплати тому кто вник
Size: a a a
2020 July 13
️️
Я не могу найти годный пример
пример это не вникание
G
Атрибут это другое. В контексте функций это аргумент. Объяснение дубовое кстати, на уровне слепого пользования
Что тебе не понравилось, лол?
️️
что за детский сад
ВС
Ибо на эту библиотеку очень мало документации
Т
Georg
Какая разница если поток вывода один?
Тогда нахуя ты вообще упомянул таски?
️️
Тогда нахуя ты вообще упомянул таски?
😂
ВС
пример это не вникание
С помощью примера можно вникнуть
G
Тогда нахуя ты вообще упомянул таски?
И что лол?
️️
С помощью примера можно вникнуть
ты бы уже прочитал 20 раз и понял
Т
Georg
Что тебе не понравилось, лол?
Как минимум тем, что состояния являются частью теории конечных автоматов, а не каким-то «атрибутом хэндлера»
Т
Georg
И что лол?
Да нихуя лол
G
Как минимум тем, что состояния являются частью теории конечных автоматов, а не каким-то «атрибутом хэндлера»
Блять, а что ещё такое finite state machinе? Нахуя мне переводить ему название, вместо того чтобы просто дать юзкейс
️️
ану не быкуй мне на абстракта
G
Да нихуя лол
Долбоеб
Т
Georg
Блять, а что ещё такое finite state machinе? Нахуя мне переводить ему название, вместо того чтобы просто дать юзкейс
Я и упомянул про слепое пользование. Он нихуя не поймет из твоего объяснения, кроме того, что есть какой-то там атрибут, который можно задавать и менять
Т
Georg
Долбоеб
Все ясно)
G
Я и упомянул про слепое пользование. Он нихуя не поймет из твоего объяснения, кроме того, что есть какой-то там атрибут, который можно задавать и менять
Блять, надо было ответить на вопрос, как юзать стейты, это сука теория автоматов и скинуть ему пару докторских диссертаций. Еблан.
G
Все ясно)
Я про другие потоки говорил
️️
Georg
Блять, надо было ответить на вопрос, как юзать стейты, это сука теория автоматов и скинуть ему пару докторских диссертаций. Еблан.
ну чо ты ало