ЕР
Size: a a a
2020 June 17
РП
ужасная статья
<Ч
Уже 2 раза тут было
Это в которой синхронным фреймворкам дали 15 воркеров а асинхронным 4?
ЕР
Это в которой синхронным фреймворкам дали 15 воркеров а асинхронным 4?
что-то такое, да
РП
ещё и синхронным фреймворкам сервер на c написанный включили
T
ужасная статья
почему?
T
Это в которой синхронным фреймворкам дали 15 воркеров а асинхронным 4?
логично же
G
логично же
не очень
T
не очень
логично под каждый тип кода искать оптимальную конфигурацию
T
уже обсуждали где-то
T
там не рандомно эти параметры сделаны
T
он тюнил каждый вариант
T
сравнивается не "какая-то конфигурация синка и асинка" ,а наилучшая конфигуарция синка и наулиучшая конфигурация асинка
РП
почему?
почему в uvicorn нельзя включить uvloop и httptools, а для синхронных фреймворков meinheld включили?
T
почему в uvicorn нельзя включить uvloop и httptools, а для синхронных фреймворков meinheld включили?
вот тут уже хз. Но там и без meinheld все не так радужно
T
а uvloop он тестил
РП
uvicorn вытаскивает в других тестах за счет uvloop и httptools
РП
а в этой статье это просто проигнорировали
T
у него даже в выводах написано "uvloop рулит перед встроенным лупом"
РП
так а почему нельзя было написать результаты с uvloop