ЕР
потому что аиограм хуево спроектирован для мультиботов
думаю, что дело не в aiogram, а в самой концепции хуёвой идеи
Size: a a a
2020 June 02
F
думаю, что дело не в aiogram, а в самой концепции хуёвой идеи
идея заебись
F
Аиограм НЕ СПРОЕКТИРОВАН для мультиботов
вот вот
F
ладушки
самый идеальный вариант, если у тебя фиксированное количество ботов - юзать докер
ЕР
идея заебись
крутить 100500 одинаковых ботов? ну хз
НХ
я хочу сделать через веб панель, чтобы оператор добавляя бота - создавался докер контейнер ещё один
G
вот вот
Есть разница между хуево спроектирован и не спроектирован
НХ
и в переменные окружения добавлялся токен
НХ
наверное так буду
G
крутить 100500 одинаковых ботов? ну хз
Микросервисная архитектура
G
ИС
крутить 100500 одинаковых ботов? ну хз
У тебя на каждую вкладку хром отдельный процесс создаёт. Зачем "крутить" 100500 одинаковых Хромов?
ИС
и в переменные окружения добавлялся токен
Да.
ЕР
и в переменные окружения добавлялся токен
только к одной БД их все не подключай
НХ
а ещё вопрос, кто-то коннектил бот к БД, которую использует джанго? стоит ли так делать?
например создать схему БД в джанго и к ней просто присосаться со стороны бота
например создать схему БД в джанго и к ней просто присосаться со стороны бота
НХ
или мб это как-то не так делается
ЕР
У тебя на каждую вкладку хром отдельный процесс создаёт. Зачем "крутить" 100500 одинаковых Хромов?
ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ!
ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!
ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!
ЕР
а ещё вопрос, кто-то коннектил бот к БД, которую использует джанго? стоит ли так делать?
например создать схему БД в джанго и к ней просто присосаться со стороны бота
например создать схему БД в джанго и к ней просто присосаться со стороны бота
restapi
НХ
restapi должен быть со стороны бота или джанги?
НХ
хотя тупой вопрос, ботов же много