А он уже ливал?

так де тут глобалы я не понимаю)

@Tishka17, а, Тишка, скажи мне, в чём твой dataclass_factory лучше / хуже пидантика?

1. ест стандартные датаклассы и аннотации
2. быстрее
3. умеет автоматические конвертации имен и схлопывание иерархии
4. Можно юзать один датакласс с несколькими вариантами настроек преобразования
5. не нужно делать update_forward_refs

так де тут глобалы я не понимаю)

крч есть неизвестные данные, они идут в клавиатуру как кнопки. у меня есть мидлварь Checker, который проверяет тыкнул ли юзер по кнопке или свою херню какую-то написал. если свою херню, то пишет собщение типа "тыкни на кнопку" и рейзит CancelHandler(). иначе - пропускает к хендлеру. примерно так

     if (
            not message.is_command()  # это для /start, /help
            and await state.get_state() in quiz  # это "юзерский" список стейтов
        ):
            await self.check(message, state)

но появилась проблема с добавлением админовских стейтов и хендлеров - юзер может прописать админскую команду,  дальше идём в мидлварь, not message.is_command() - не правда, дальше идём по админовских хендлерах, а так как у них есть фильтр по айдишнику допустим (по айдишнику админа), то оно идёт уже дальше по юзерским хендлерам, попадает по стейту в определённый хендлер и получаем баг что оно прошло без проверки.

Ну смотри, мой кейс.
В мейне стартуют два бота. Конфиг парсится из ini файла. Для одного бота - bot1.ini, для второго bot2.ini. Путь к конфигам передается через параметры запуска.

Вопрос: что написать config.py, чтобы это работало?

У нас сингл-боты ещё, мультиботам на 2.х плохо

На 3.0 хорошо будет?

У нас сингл-боты ещё, мультиботам на 2.х плохо

У нас сингл-боты ещё, мультиботам на 2.х плохо

Чем плохо мультиботам? У меня работают

Работать-то работают

Остальное так же