Size: a a a

2020 February 18

G

Gabben in aiogram [ru]
В го боюсь такой магии как в аиограме не сделаешь
источник

q

quavo in aiogram [ru]
питон просто как питон проще чем го простой как питон ?
источник

I

Inzil in aiogram [ru]
источник

Т

Технопёс in aiogram [ru]
Умственно дебильный
так а чё вы просто на го не пишите тогда? он такой же простой как питон и там сразу асинк
Что значит "простой"?
источник

Уд

Умственно дебильный in aiogram [ru]
quavo
питон просто как питон проще чем го простой как питон ?
где-то через месяц работы на питоне уже го будет казаться проще.
источник

q

quavo in aiogram [ru]
источник

I

Inzil in aiogram [ru]
Умственно дебильный
где-то через месяц работы на питоне уже го будет казаться проще.
У меня с джавой так было, но питон реально проще
источник

Т

Технопёс in aiogram [ru]
источник

G

Gabben in aiogram [ru]
Пропагандируйте го в другом чате
источник

I

Inzil in aiogram [ru]
источник

G

Gabben in aiogram [ru]
источник

Е

Егор in aiogram [ru]
Gabben
Пропагандируйте го в другом чате
источник

Уд

Умственно дебильный in aiogram [ru]
питон он привлекает прям совсем новичков, но потом понимаешь что он проблемный. и на самом деле сложнее го. потому что в питоне ambiguity прям много, хоть и есть лозунг что "there's only one way to do it". на деле наоборот миллион разных вариантов как делать вещи в питоне. и непредсказуемо какой из них быстрее по производительности. и то что он скриптовый заставляет задумываться "это мне самому писать или библиотеку использовать?" и даже если бибилиотеки используешь(стандартные причём) - randrange и randint например делают то же самое, но один в два раза быстрее другого. итд итп.
источник

Уд

Умственно дебильный in aiogram [ru]
больше не буду про это. но предупредить людей надо
источник

G

Gabben in aiogram [ru]
Слова питон и производительность не должны быть в одном тексте
источник

H

Hardcorelink in aiogram [ru]
Gabben
Слова питон и производительность не должны быть в одном тексте
Смотрел  трансляцию какого-то митапа/конференции там на питоша на  джанго неплохо выехал, не так быстро как go, но все же
источник

Р

Рик Огурчик in aiogram [ru]
Умственно дебильный
питон он привлекает прям совсем новичков, но потом понимаешь что он проблемный. и на самом деле сложнее го. потому что в питоне ambiguity прям много, хоть и есть лозунг что "there's only one way to do it". на деле наоборот миллион разных вариантов как делать вещи в питоне. и непредсказуемо какой из них быстрее по производительности. и то что он скриптовый заставляет задумываться "это мне самому писать или библиотеку использовать?" и даже если бибилиотеки используешь(стандартные причём) - randrange и randint например делают то же самое, но один в два раза быстрее другого. итд итп.
Лозунг  для этого и существует
источник

Уд

Умственно дебильный in aiogram [ru]
в го реально one way to do it. там даже мапа редюса нет в стандартной библиотеке и язык ограниченый. и это прекрасно. чмок
источник

G

Gabben in aiogram [ru]
Умственно дебильный
в го реально one way to do it. там даже мапа редюса нет в стандартной библиотеке и язык ограниченый. и это прекрасно. чмок
То есть придется все самому писать?
источник

Р

Рик Огурчик in aiogram [ru]
Умственно дебильный
в го реально one way to do it. там даже мапа редюса нет в стандартной библиотеке и язык ограниченый. и это прекрасно. чмок
Да, он конкретно направлен на сервера
источник