q
ну типа
Size: a a a
2020 February 05
Ｆ
А где её ещё выполнять
в отдельном сервисе который отвечает за определенный её участок
L
в отдельном сервисе который отвечает за определенный её участок
в контейнере в отдельном железном кластере
q
у меня вот такая какашка в хендлере
L
в контейнере в отдельном железном кластере
и балансировка между передачей update'ов по BGP
Ｆ
в контейнере в отдельном железном кластере
девопсы одобряют
q
а еще меня бесит, что ебучий вскод ругается на categories
Т
🥴
q
ну що (
WJ
в отдельном сервисе который отвечает за определенный её участок
Я в этом вашем программировании месяц варюсь, я ещё не на столько адепт. И разве не проще всё держать в одном месте, а не разбивать на кучу разных сервисов?
q
Я в этом вашем программировании месяц варюсь, я ещё не на столько адепт. И разве не проще всё держать в одном месте, а не разбивать на кучу разных сервисов?
не проще
WJ
Деплоить легче
Ｆ
Я в этом вашем программировании месяц варюсь, я ещё не на столько адепт. И разве не проще всё держать в одном месте, а не разбивать на кучу разных сервисов?
single responsibility гугли
Y🏳
Я в этом вашем программировании месяц варюсь, я ещё не на столько адепт. И разве не проще всё держать в одном месте, а не разбивать на кучу разных сервисов?
Нет
Т
Я в этом вашем программировании месяц варюсь, я ещё не на столько адепт. И разве не проще всё держать в одном месте, а не разбивать на кучу разных сервисов?
почитай SOLID
E
Я в этом вашем программировании месяц варюсь, я ещё не на столько адепт. И разве не проще всё держать в одном месте, а не разбивать на кучу разных сервисов?
иногда проще
E
от случая к случаю зависит, микросервисная архитектура это не мастхев
Ｆ
не проще
это кстати хорошо что ты такие вопросы задаешь спустя всего месяц, до меня начало доходить спустя год
q
это кстати хорошо что ты такие вопросы задаешь спустя всего месяц, до меня начало доходить спустя год
не туда реплаишь
q
