EZ
Alexey Slotin
Уже пожалел, что взялся за java, в лимит по времени стал упираться, наверно нужно было букварь по c++ читать ...
Проблема не в языке, а в полных переборах
Size: a a a
2020 December 09
IL
Впервые, кстати, вижу столько сожалений о том, что люди не взяли С++, а писали на другом языке(не Rust)
IL
Раньше такого чет не помню
EZ
Раньше такого чет не помню
Потому что больше возможностей в лимит не влезть
AS
Проблема не в языке, а в полных переборах
Согласен, но если один и тот же бестолковый алгоритм нарисовать на разных языках, то разве время не будет разным ?
IL
Раньше такого чет не помню
Хотя для такой сложной игры в среднем 40 мс на тик кажется, когда на последнем КГ для простой игры было 50 мс на тик...
IL
Потому что больше возможностей в лимит не влезть
Да это понятно, просто впервые вижу что так остро стал такой вопрос
EZ
Alexey Slotin
Согласен, но если один и тот же бестолковый алгоритм нарисовать на разных языках, то разве время не будет разным ?
Ненастолько принципиально как все думают ... Кроме питона конечно
AS
Ну если я со своим кодом обычно не влезаю в тайм лимит на последних 100 тиках ...
AY
На пайпи кстати особого прироста не заметил. Может пока до эффективных алгоритмов не дошёл..
EZ
Alexey Slotin
Ну если я со своим кодом обычно не влезаю в тайм лимит на последних 100 тиках ...
Так там все проблемы квадратных и кубических алгоритмов и вылазят
AP
Во втором раунде с туманом войны о сопернике будет доступна информация из PlayerView.getPlayers()?
То есть его id, счет и ресурсы?
То есть его id, счет и ресурсы?
EZ
Во втором раунде с туманом войны о сопернике будет доступна информация из PlayerView.getPlayers()?
То есть его id, счет и ресурсы?
То есть его id, счет и ресурсы?
Вроде да
AP
сейчас и проверю )
YK
Впервые, кстати, вижу столько сожалений о том, что люди не взяли С++, а писали на другом языке(не Rust)
Пишу на шарпе, стратегия 9 секунд занимает, вообще не вижу проблем
YK
Есть свой бфс/поля/сохранение прошлых действий и прочие небыстрые штуки
R
Пишу на шарпе, стратегия 9 секунд занимает, вообще не вижу проблем
Да, если не глупить, на c# проблем нет :10 сек на 200 юнитов. БФС тоже есть, и linq использую.
YK
Ru
Да, если не глупить, на c# проблем нет :10 сек на 200 юнитов. БФС тоже есть, и linq использую.
Без linq нет смысла Шарп использовать))
YK
Вообще .net5 уже стал весьма шустрым. Радует, что оно ускоряется с каждой версией
R
Без linq нет смысла Шарп использовать))
К сожалееию вызов лямбды не дешевая штука. Хотя может в Net5 пофиксили это.